web-dev-qa-db-fra.com

Python SOAP Client - utilisez SUDS ou autre chose?

Je cherche actuellement à implémenter un client qui utilisera une API de gestion étendue existante SOAP.

J'ai examiné différentes implémentations SOAP comme pysimplesoap et SUDS . Alors que la première avait des problèmes d'analyse le WSDL à cause de trop de récursions, la mousse fonctionnait bien (mais lentement) et j'aime vraiment le module.

Cependant, il semble y avoir plusieurs problèmes avec SUDS comme la consommation de mémoire élevée, la vitesse d'analyse WSDL et la prise en charge manquante de certains attributs WSDL (par exemple, l'attribut de choix).
Bien qu'il y ait beaucoup de gens qui commettent activement des rapports de bogues et des correctifs, il y avait pas de version de SUDS depuis 0.4 le 2010-09-15. De plus, le wiki et la feuille de route semblent un peu négligés.

Pour moi, il semble que SUDS ne soit plus maintenu.

Alors voici mes questions:

  1. Est-il judicieux de baser un projet plus large sur suds en tant que client soap?
  2. Existe-t-il un fork de mousse qui implémente déjà certains des correctifs disponibles dans le système de billetterie?
  3. Quelles sont les alternatives disponibles, qui ont une empreinte mémoire inférieure et sont faciles à utiliser et peuvent gérer des fichiers WSDL complexes et volumineux

[Mise à jour novembre 2013]

Plus de deux ans se sont écoulés et il s'avère que le projet de mousse original est vraiment mort. Il n'y a eu aucune autre version depuis 2010. En raison de ce fait, beaucoup de gens ont commencé à bifurquer et des distributions comme Debian déploient des versions corrigées du paquet de mousse d'origine pour résoudre certains des problèmes.

Je peux recommander la fourche activement entretenue de Jurko que j'ai utilisée avec succès. Il prend en charge python 3 et résout de nombreux problèmes connus de suds. Les notes de publication et le suivi des bogues sont disponibles sur Bitbucket le package est également disponible sur PyPI afin qu'il puisse être installé à l'aide de pip.

pythonsoapsuds
61
circus

Bien qu'il n'y ait pas de norme certifiée, si vous devez utiliser SOAP, Suds est votre meilleur choix. Les soudains peuvent être lents sur les grands WSDL, et c'est quelque chose sur lequel ils travaillent.

En attendant, si vous ne vous attendez pas à ce que votre WSDL change souvent, vous avez deux options qui peuvent vous acheter beaucoup de vitesse:

  1. Téléchargement de votre WSDL sur localhost
  2. Utilisation de la mise en cache

Téléchargement de votre WSDL

Avec de gros WSDL, une partie du problème est que vous devez d'abord télécharger le WSDL à chaque fois, ce qui peut ajouter des frais généraux. Suds prendra le temps de télécharger et d'analyser l'intégralité du WSDL au démarrage pour s'assurer qu'il n'a pas changé.

Si vous pouvez le télécharger sur le système local, puis le transmettre au constructeur Client à l'aide d'un file:// schéma dans l'URL. Puisque Suds utilise urllib2 pour le transport HTTP, c'est parfaitement légitime.

Maintenant, comme vous ne fournissez pas de nom d'hôte dans votre URL WSDL, vous devrez également passer un argument location spécifiant l'URL réelle de l'application SOAP.

Voici un exemple:

from suds.client import Client

# The service URL
soap_url = 'http://myapp.example.notreal/path/to/soap'

# The WSDL URL, we wont' use this but just illustrating for example. This 
# would be the file you download to your system and save as wsdl_file
wsdl_url = 'http://myapp.example.notreal/path/to/soap?wsdl' 

# The full path to the downloaded WSDL file on your local system
wsdl_file = '/path/to/myapp.wsdl'
wsdl_url = 'file://' + wsdl_file # Override original wsdl_url

client = Client(url=wsdl_url, location=soap_url)

Si vous êtes intéressé, j'ai utilisé cette approche dans mon travail et j'ai open source le code .

Mise en cache de votre WSDL

L'autre option est d'utiliser excellente fonctionnalité de mise en cache de Suds. Vous devez créer explicitement un objet cache, puis le transmettre au constructeur à l'aide de l'argument cache. Sinon, il s'agit par défaut d'un ObjectCache d'une durée de 1 jour.

Vous pouvez également envisager d'utiliser ces deux approches.

49
jathanism

Il y a un nouveau client bien entretenu SOAP appelé zeep . Il prend en charge les deux Python 2 et 3 et est basé sur le lxml bien connu et demande des bibliothèques.

10
chhantyal

Un article à jour intéressant peut être trouvé ici: Que SOAP existent pour Python, et où est la documentation pour elles? Malheureusement, le parfait = SOAP que vous recherchez ne semble pas encore exister)

7
gecco

Nous sommes en 2013. Il s'agit d'une mise à jour pour tous ceux qui ont rencontré le problème avec Python et SOAP comme moi).

J'essayais d'utiliser SOAP en Python. J'ai essayé suds, mais malheureusement la bibliothèque n'a pas été mise à jour depuis 2010. Lors du premier test de mon code, j'ai reçu cette erreur:

RuntimeError: maximum recursion depth exceeded while calling a Python object

Ce qui s'avère être un problème que suds a avec les références récursives sur les connexions HTTPS. Voir la réponse de drfence . J'ai dû patcher manuellement la mousse pour surmonter ce problème.

Je suis passé à php à la place. Pas aussi simple que python, mais j'ai pu le faire fonctionner.

5
RobotNerd