Récemment, j'ai écrit une fonction pour générer certaines séquences avec des contraintes non triviales. Le problème est venu avec une solution récursive naturelle. Maintenant, il arrive que, même pour une entrée relativement petite, les séquences soient plusieurs milliers, donc je préférerais utiliser mon algorithme comme générateur au lieu de l'utiliser pour remplir une liste avec toutes les séquences.
Voici un exemple. Supposons que nous voulons calculer toutes les permutations d'une chaîne avec une fonction récursive. L'algorithme naïf suivant prend un argument supplémentaire "stockage" et lui ajoute une permutation chaque fois qu'il en trouve un:
def getPermutations(string, storage, prefix=""):
if len(string) == 1:
storage.append(prefix + string) # <-----
else:
for i in range(len(string)):
getPermutations(string[:i]+string[i+1:], storage, prefix+string[i])
storage = []
getPermutations("abcd", storage)
for permutation in storage: print permutation
(Veuillez ne pas vous soucier de l'inefficacité, ce n'est qu'un exemple.)
Maintenant, je veux transformer ma fonction en générateur, c'est-à-dire pour produire une permutation au lieu de l'ajouter à la liste de stockage:
def getPermutations(string, prefix=""):
if len(string) == 1:
yield prefix + string # <-----
else:
for i in range(len(string)):
getPermutations(string[:i]+string[i+1:], prefix+string[i])
for permutation in getPermutations("abcd"):
print permutation
Ce code fonctionne pas (la fonction se comporte comme un générateur vide).
Suis-je en train de manquer quelque chose? Existe-t-il un moyen de transformer l'algorithme récursif ci-dessus en générateur sans le remplacer par un algorithme itératif?
def getPermutations(string, prefix=""):
if len(string) == 1:
yield prefix + string
else:
for i in xrange(len(string)):
for perm in getPermutations(string[:i] + string[i+1:], prefix+string[i]):
yield perm
Ou sans accumulateur:
def getPermutations(string):
if len(string) == 1:
yield string
else:
for i in xrange(len(string)):
for perm in getPermutations(string[:i] + string[i+1:]):
yield string[i] + perm
Cela évite la récursion profonde len(string)
-, et est en général une belle façon de gérer les générateurs-à l'intérieur des générateurs:
from types import GeneratorType
def flatten(*stack):
stack = list(stack)
while stack:
try: x = stack[0].next()
except StopIteration:
stack.pop(0)
continue
if isinstance(x, GeneratorType): stack.insert(0, x)
else: yield x
def _getPermutations(string, prefix=""):
if len(string) == 1: yield prefix + string
else: yield (_getPermutations(string[:i]+string[i+1:], prefix+string[i])
for i in range(len(string)))
def getPermutations(string): return flatten(_getPermutations(string))
for permutation in getPermutations("abcd"): print permutation
flatten
nous permet de continuer à progresser dans un autre générateur en le yield
simplement, au lieu de le parcourir et de yield
chaque élément manuellement.
Python 3.3 ajoutera yield from
à la syntaxe, qui permet une délégation naturelle à un sous-générateur:
def getPermutations(string, prefix=""):
if len(string) == 1:
yield prefix + string
else:
for i in range(len(string)):
yield from getPermutations(string[:i]+string[i+1:], prefix+string[i])
L'appel intérieur à getPermutations - c'est aussi un générateur.
def getPermutations(string, prefix=""):
if len(string) == 1:
yield prefix + string
else:
for i in range(len(string)):
getPermutations(string[:i]+string[i+1:], prefix+string[i]) # <-----
Vous devez parcourir cela avec une boucle for (voir la publication @MizardX, qui m'a fait sortir en quelques secondes!)