Je n'arrive pas à trouver de bibliothèques python qui effectuent des régressions multiples. Les seules choses que je trouve ne font que la régression simple. Je dois régresser ma variable dépendante (y) par rapport à plusieurs variables indépendantes (x1, x2, x3, etc.).
Par exemple, avec ces données:
print 'y x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7'
for t in texts:
print "{:>7.1f}{:>10.2f}{:>9.2f}{:>9.2f}{:>10.2f}{:>7.2f}{:>7.2f}{:>9.2f}" /
.format(t.y,t.x1,t.x2,t.x3,t.x4,t.x5,t.x6,t.x7)
(sortie pour ci-dessus :)
y x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7
-6.0 -4.95 -5.87 -0.76 14.73 4.02 0.20 0.45
-5.0 -4.55 -4.52 -0.71 13.74 4.47 0.16 0.50
-10.0 -10.96 -11.64 -0.98 15.49 4.18 0.19 0.53
-5.0 -1.08 -3.36 0.75 24.72 4.96 0.16 0.60
-8.0 -6.52 -7.45 -0.86 16.59 4.29 0.10 0.48
-3.0 -0.81 -2.36 -0.50 22.44 4.81 0.15 0.53
-6.0 -7.01 -7.33 -0.33 13.93 4.32 0.21 0.50
-8.0 -4.46 -7.65 -0.94 11.40 4.43 0.16 0.49
-8.0 -11.54 -10.03 -1.03 18.18 4.28 0.21 0.55
Comment pourrais-je les régresser en python, pour obtenir la formule de régression linéaire:
Y = a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4 + a5x5 + a6x6 + + a7x7 + c
sklearn.linear_model.LinearRegression
le fera:
from sklearn import linear_model
clf = linear_model.LinearRegression()
clf.fit([[getattr(t, 'x%d' % i) for i in range(1, 8)] for t in texts],
[t.y for t in texts])
Alors clf.coef_
aura les coefficients de régression.
sklearn.linear_model
possède également des interfaces similaires pour effectuer divers types de régularisations sur la régression.
Voici un petit travail que j'ai créé. Je l'ai vérifié avec R et cela fonctionne correctement.
import numpy as np
import statsmodels.api as sm
y = [1,2,3,4,3,4,5,4,5,5,4,5,4,5,4,5,6,5,4,5,4,3,4]
x = [
[4,2,3,4,5,4,5,6,7,4,8,9,8,8,6,6,5,5,5,5,5,5,5],
[4,1,2,3,4,5,6,7,5,8,7,8,7,8,7,8,7,7,7,7,7,6,5],
[4,1,2,5,6,7,8,9,7,8,7,8,7,7,7,7,7,7,6,6,4,4,4]
]
def reg_m(y, x):
ones = np.ones(len(x[0]))
X = sm.add_constant(np.column_stack((x[0], ones)))
for ele in x[1:]:
X = sm.add_constant(np.column_stack((ele, X)))
results = sm.OLS(y, X).fit()
return results
Résultat:
print reg_m(y, x).summary()
Sortie:
OLS Regression Results
==============================================================================
Dep. Variable: y R-squared: 0.535
Model: OLS Adj. R-squared: 0.461
Method: Least Squares F-statistic: 7.281
Date: Tue, 19 Feb 2013 Prob (F-statistic): 0.00191
Time: 21:51:28 Log-Likelihood: -26.025
No. Observations: 23 AIC: 60.05
Df Residuals: 19 BIC: 64.59
Df Model: 3
==============================================================================
coef std err t P>|t| [95.0% Conf. Int.]
------------------------------------------------------------------------------
x1 0.2424 0.139 1.739 0.098 -0.049 0.534
x2 0.2360 0.149 1.587 0.129 -0.075 0.547
x3 -0.0618 0.145 -0.427 0.674 -0.365 0.241
const 1.5704 0.633 2.481 0.023 0.245 2.895
==============================================================================
Omnibus: 6.904 Durbin-Watson: 1.905
Prob(Omnibus): 0.032 Jarque-Bera (JB): 4.708
Skew: -0.849 Prob(JB): 0.0950
Kurtosis: 4.426 Cond. No. 38.6
pandas
fournit un moyen pratique d'exécuter OLS comme indiqué dans cette réponse:
Juste pour clarifier, l’exemple que vous avez donné est la régression linéaire multiple, et non la régression linéaire multivariée. Différence :
Le cas le plus simple d'une variable prédictive scalaire x et d'une variable de réponse scalaire y est appelé régression linéaire simple. L'extension à des variables prédictives à valeurs multiples et/ou vectorielles (désignées par un X majuscule) est appelée régression linéaire multiple, également appelée régression linéaire multivariable. Presque tous les modèles de régression du monde réel impliquent plusieurs prédicteurs, et les descriptions de base de la régression linéaire sont souvent formulées en termes de modèle de régression multiple. Notez toutefois que dans ces cas, la variable de réponse y est toujours un scalaire. Un autre terme de régression linéaire multivariée fait référence aux cas où y est un vecteur, c'est-à-dire identique à la régression linéaire générale. La différence entre régression linéaire multivariée et régression linéaire multivariée doit être soulignée car elle provoque beaucoup de confusion et d'incompréhension dans la littérature.
En bref:
(Un autre source .)
Vous pouvez utiliser numpy.linalg.lstsq :
import numpy as np
y = np.array([-6,-5,-10,-5,-8,-3,-6,-8,-8])
X = np.array([[-4.95,-4.55,-10.96,-1.08,-6.52,-0.81,-7.01,-4.46,-11.54],[-5.87,-4.52,-11.64,-3.36,-7.45,-2.36,-7.33,-7.65,-10.03],[-0.76,-0.71,-0.98,0.75,-0.86,-0.50,-0.33,-0.94,-1.03],[14.73,13.74,15.49,24.72,16.59,22.44,13.93,11.40,18.18],[4.02,4.47,4.18,4.96,4.29,4.81,4.32,4.43,4.28],[0.20,0.16,0.19,0.16,0.10,0.15,0.21,0.16,0.21],[0.45,0.50,0.53,0.60,0.48,0.53,0.50,0.49,0.55]])
X = X.T # transpose so input vectors are along the rows
X = np.c_[X, np.ones(X.shape[0])] # add bias term
beta_hat = np.linalg.lstsq(X,y)[0]
print beta_hat
Résultat:
[ -0.49104607 0.83271938 0.0860167 0.1326091 6.85681762 22.98163883 -41.08437805 -19.08085066]
Vous pouvez voir la sortie estimée avec:
print np.dot(X,beta_hat)
Résultat:
[ -5.97751163, -5.06465759, -10.16873217, -4.96959788, -7.96356915, -3.06176313, -6.01818435, -7.90878145, -7.86720264]
Utilisez scipy.optimize.curve_fit
. Et pas seulement pour un ajustement linéaire.
from scipy.optimize import curve_fit
import scipy
def fn(x, a, b, c):
return a + b*x[0] + c*x[1]
# y(x0,x1) data:
# x0=0 1 2
# ___________
# x1=0 |0 1 2
# x1=1 |1 2 3
# x1=2 |2 3 4
x = scipy.array([[0,1,2,0,1,2,0,1,2,],[0,0,0,1,1,1,2,2,2]])
y = scipy.array([0,1,2,1,2,3,2,3,4])
popt, pcov = curve_fit(fn, x, y)
print popt
Une fois que vous avez converti vos données en une base de données pandas (df
),
import statsmodels.formula.api as smf
lm = smf.ols(formula='y ~ x1 + x2 + x3 + x4 + x5 + x6 + x7', data=df).fit()
print(lm.params)
Le terme d'interception est inclus par défaut.
Voir ce cahier pour plus d'exemples.
Je pense que ceci peut être le moyen le plus facile de terminer ce travail:
from random import random
from pandas import DataFrame
from statsmodels.api import OLS
lr = lambda : [random() for i in range(100)]
x = DataFrame({'x1': lr(), 'x2':lr(), 'x3':lr()})
x['b'] = 1
y = x.x1 + x.x2 * 2 + x.x3 * 3 + 4
print x.head()
x1 x2 x3 b
0 0.433681 0.946723 0.103422 1
1 0.400423 0.527179 0.131674 1
2 0.992441 0.900678 0.360140 1
3 0.413757 0.099319 0.825181 1
4 0.796491 0.862593 0.193554 1
print y.head()
0 6.637392
1 5.849802
2 7.874218
3 7.087938
4 7.102337
dtype: float64
model = OLS(y, x)
result = model.fit()
print result.summary()
OLS Regression Results
==============================================================================
Dep. Variable: y R-squared: 1.000
Model: OLS Adj. R-squared: 1.000
Method: Least Squares F-statistic: 5.859e+30
Date: Wed, 09 Dec 2015 Prob (F-statistic): 0.00
Time: 15:17:32 Log-Likelihood: 3224.9
No. Observations: 100 AIC: -6442.
Df Residuals: 96 BIC: -6431.
Df Model: 3
Covariance Type: nonrobust
==============================================================================
coef std err t P>|t| [95.0% Conf. Int.]
------------------------------------------------------------------------------
x1 1.0000 8.98e-16 1.11e+15 0.000 1.000 1.000
x2 2.0000 8.28e-16 2.41e+15 0.000 2.000 2.000
x3 3.0000 8.34e-16 3.6e+15 0.000 3.000 3.000
b 4.0000 8.51e-16 4.7e+15 0.000 4.000 4.000
==============================================================================
Omnibus: 7.675 Durbin-Watson: 1.614
Prob(Omnibus): 0.022 Jarque-Bera (JB): 3.118
Skew: 0.045 Prob(JB): 0.210
Kurtosis: 2.140 Cond. No. 6.89
==============================================================================
La régression linéaire multiple peut être traitée à l'aide de la bibliothèque sklearn mentionnée ci-dessus. J'utilise l'installation Anaconda de Python 3.6.
Créez votre modèle comme suit:
from sklearn.linear_model import LinearRegression
regressor = LinearRegression()
regressor.fit(X, y)
# display coefficients
print(regressor.coef_)
Vous pouvez utiliser numpy.linalg.lstsq
Vous pouvez utiliser la fonction ci-dessous et lui transmettre un DataFrame:
def linear(x, y=None, show=True):
"""
@param x: pd.DataFrame
@param y: pd.DataFrame or pd.Series or None
if None, then use last column of x as y
@param show: if show regression summary
"""
import statsmodels.api as sm
xy = sm.add_constant(x if y is None else pd.concat([x, y], axis=1))
res = sm.OLS(xy.ix[:, -1], xy.ix[:, :-1], missing='drop').fit()
if show: print res.summary()
return res
Voici une méthode alternative et basique:
from patsy import dmatrices
import statsmodels.api as sm
y,x = dmatrices("y_data ~ x_1 + x_2 ", data = my_data)
### y_data is the name of the dependent variable in your data ###
model_fit = sm.OLS(y,x)
results = model_fit.fit()
print(results.summary())
Au lieu de sm.OLS
, vous pouvez également utiliser sm.Logit
ou sm.Probit
et etc.