J'écris un script rapide et sale qui nécessite une interaction avec une base de données (PG).
Le script est une solution pragmatique et tactique à un problème existant. Cependant, j'envisage que le script évoluera au fil du temps dans un système plus "raffiné". Compte tenu du fait qu'il est en train d'être rassemblé très rapidement (c'est-à-dire que je n'ai pas le temps de verser d'énormes pousses de documentation), je suis tenté de suivre la route rapide et sale, à l'aide de Psycopg.
Les avantages pour Psycopg2 (comme je le comprends actuellement) est que:
Désavantages:
Sont mes perceptions de Sqlalchemy (courbe d'apprentissage gonflées, gonflées/interprétées, gonflées) vraies - IS là-bas de toute façon, je peux utiliser SQLalchemy dans la méthode "rugueuse et prête" que je veux utiliser psycopg - à savoir:
Des exemples de faire cela disponible?
SQLALCHEMY est un orm, psycopg2 est un pilote de base de données. Ce sont des choses complètement différentes: Sqlalchemy génère Status SQL et PSYCOPG2 envoie des instructions SQL à la base de données. Sqlalchemy dépend de Psycopg2 ou d'autres pilotes de base de données pour communiquer avec la base de données!
En tant que couche logicielle plutôt complexe, Sqlalchemy ajoute des frais généraux, mais il s'agit également d'un énorme boost à la vitesse de développement, au moins une fois que vous avez appris la bibliothèque. Sqlalchemy est une excellente bibliothèque et vous apprendra tout le concept ORM, mais si vous ne voulez pas générer des déclarations SQL pour commencer, vous ne voulez pas SQLalchemy.