J'ai une liste imbriquée Python qui ressemble à ceci:
my_list = [[3.74, 5162, 13683628846.64, 12783387559.86, 1.81],
[9.55, 116, 189688622.37, 260332262.0, 1.97],
[2.2, 768, 6004865.13, 5759960.98, 1.21],
[3.74, 4062, 3263822121.39, 3066869087.9, 1.93],
[1.91, 474, 44555062.72, 44555062.72, 0.41],
[5.8, 5006, 8254968918.1, 7446788272.74, 3.25],
[4.5, 7887, 30078971595.46, 27814989471.31, 2.18],
[7.03, 116, 66252511.46, 81109291.0, 1.56],
[6.52, 116, 47674230.76, 57686991.0, 1.43],
[1.85, 623, 3002631.96, 2899484.08, 0.64],
[13.76, 1227, 1737874137.5, 1446511574.32, 4.32],
[13.76, 1227, 1737874137.5, 1446511574.32, 4.32]]
J'ai ensuite importé Numpy et défini les options d'impression sur (suppress=True)
. Quand je crée un tableau:
my_array = numpy.array(my_list)
Je ne peux pas pour la vie de supprimer la notation scientifique:
[[ 3.74000000e+00 5.16200000e+03 1.36836288e+10 1.27833876e+10
1.81000000e+00]
[ 9.55000000e+00 1.16000000e+02 1.89688622e+08 2.60332262e+08
1.97000000e+00]
[ 2.20000000e+00 7.68000000e+02 6.00486513e+06 5.75996098e+06
1.21000000e+00]
[ 3.74000000e+00 4.06200000e+03 3.26382212e+09 3.06686909e+09
1.93000000e+00]
[ 1.91000000e+00 4.74000000e+02 4.45550627e+07 4.45550627e+07
4.10000000e-01]
[ 5.80000000e+00 5.00600000e+03 8.25496892e+09 7.44678827e+09
3.25000000e+00]
[ 4.50000000e+00 7.88700000e+03 3.00789716e+10 2.78149895e+10
2.18000000e+00]
[ 7.03000000e+00 1.16000000e+02 6.62525115e+07 8.11092910e+07
1.56000000e+00]
[ 6.52000000e+00 1.16000000e+02 4.76742308e+07 5.76869910e+07
1.43000000e+00]
[ 1.85000000e+00 6.23000000e+02 3.00263196e+06 2.89948408e+06
6.40000000e-01]
[ 1.37600000e+01 1.22700000e+03 1.73787414e+09 1.44651157e+09
4.32000000e+00]
[ 1.37600000e+01 1.22700000e+03 1.73787414e+09 1.44651157e+09
4.32000000e+00]]
Si je crée directement un tableau numpy simple:
new_array = numpy.array([1.5, 4.65, 7.845])
Je n'ai aucun problème et ça s'imprime comme suit:
[ 1.5 4.65 7.845]
Est-ce que quelqu'un sait quel est mon problème?
Je suppose que vous avez besoin de np.set_printoptions(suppress=True)
, pour plus de détails, voir ici: http://pythonquirks.blogspot.fr/2009/10/controlling-printing-in-numpy.html
Pour la documentation SciPy.org numpy, qui inclut tous les paramètres de la fonction (la suppression n’est pas détaillée dans le lien ci-dessus), voir ici: https://docs.scipy.org/doc/numpy/reference/generated/numpy.set_printoptions .html
pour les matrices 1D et 2D, vous pouvez utiliser np.savetxt pour imprimer en utilisant une chaîne de format spécifique:
>>> import sys
>>> x = numpy.arange(20).reshape((4,5))
>>> numpy.savetxt(sys.stdout, x, '%5.2f')
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
15.00 16.00 17.00 18.00 19.00
Vos options avec numpy.set_printoptions ou numpy.array2string dans v1.3 sont plutôt maladroites et limitées (par exemple, aucun moyen de supprimer la notation scientifique pour les grands nombres). Il semble que cela va changer avec les versions futures, avec numpy.set_printoptions (formateur = ..) et numpy.array2string (style = ..).
Ce qui suit est une explication de ce qui se passe, faites défiler vers le bas pour les démonstrations de code.
Le passage du paramètre suppress=True
à la fonction set_printoptions
ne fonctionne que pour les nombres qui correspondent à l'espace par défaut de 8 caractères qui lui est attribué, comme ceci:
import numpy as np
np.set_printoptions(suppress=True) #prevent numpy exponential
#notation on print, default False
# tiny med large
a = np.array([1.01e-5, 22, 1.2345678e7]) #notice how index 2 is 8
#digits wide
print(a) #prints [ 0.0000101 22. 12345678. ]
Cependant, si vous transmettez un nombre supérieur à 8 caractères, la notation exponentielle est à nouveau imposée, comme ceci:
np.set_printoptions(suppress=True)
a = np.array([1.01e-5, 22, 1.2345678e10]) #notice how index 2 is 10
#digits wide, too wide!
#exponential notation where we've told it not to!
print(a) #prints [1.01000000e-005 2.20000000e+001 1.23456780e+10]
numpy a le choix entre couper votre nombre en deux pour le représenter de manière erronée ou forcer la notation exponentielle, il choisit cette dernière.
Voici set_printoptions(formatter=...)
à la rescousse pour spécifier les options d’impression et d’arrondi. Dites à set_printoptions
d'imprimer simplement un float nu:
np.set_printoptions(suppress=True,
formatter={'float_kind':'{:f}'.format})
a = np.array([1.01e-5, 22, 1.2345678e30]) #notice how index 2 is 30
#digits wide.
#Ok good, no exponential notation in the large numbers:
print(a) #prints [0.000010 22.000000 1234567799999999979944197226496.000000]
Nous avons forcé la notation exponentielle à être supprimée, mais elle n'est ni arrondie ni justifiée, donc spécifiez des options de formatage supplémentaires:
np.set_printoptions(suppress=True,
formatter={'float_kind':'{:0.2f}'.format}) #float, 2 units
#precision right, 0 on left
a = np.array([1.01e-5, 22, 1.2345678e30]) #notice how index 2 is 30
#digits wide
print(a) #prints [0.00 22.00 1234567799999999979944197226496.00]
L'inconvénient de ndarrays, qui supprime de force toute notion exponentielle, est que si votre ndarray reçoit une énorme valeur float proche de l'infini, et que vous l'imprimez, vous vous ferez exploser avec une page pleine de nombres.
from pprint import pprint
import numpy as np
#chaotic python list of lists with very different numeric magnitudes
my_list = [[3.74, 5162, 13683628846.64, 12783387559.86, 1.81],
[9.55, 116, 189688622.37, 260332262.0, 1.97],
[2.2, 768, 6004865.13, 5759960.98, 1.21],
[3.74, 4062, 3263822121.39, 3066869087.9, 1.93],
[1.91, 474, 44555062.72, 44555062.72, 0.41],
[5.8, 5006, 8254968918.1, 7446788272.74, 3.25],
[4.5, 7887, 30078971595.46, 27814989471.31, 2.18],
[7.03, 116, 66252511.46, 81109291.0, 1.56],
[6.52, 116, 47674230.76, 57686991.0, 1.43],
[1.85, 623, 3002631.96, 2899484.08, 0.64],
[13.76, 1227, 1737874137.5, 1446511574.32, 4.32],
[13.76, 1227, 1737874137.5, 1446511574.32, 4.32]]
#convert python list of lists to numpy ndarray called my_array
my_array = np.array(my_list)
#This is a little recursive helper function converts all nested
#ndarrays to python list of lists so that pretty printer knows what to do.
def arrayToList(arr):
if type(arr) == type(np.array):
#If the passed type is an ndarray then convert it to a list and
#recursively convert all nested types
return arrayToList(arr.tolist())
else:
#if item isn't an ndarray leave it as is.
return arr
#suppress exponential notation, define an appropriate float formatter
#specify stdout line width and let pretty print do the work
np.set_printoptions(suppress=True,
formatter={'float_kind':'{:16.3f}'.format}, linewidth=130)
pprint(arrayToList(my_array))
Impressions:
array([[ 3.740, 5162.000, 13683628846.640, 12783387559.860, 1.810],
[ 9.550, 116.000, 189688622.370, 260332262.000, 1.970],
[ 2.200, 768.000, 6004865.130, 5759960.980, 1.210],
[ 3.740, 4062.000, 3263822121.390, 3066869087.900, 1.930],
[ 1.910, 474.000, 44555062.720, 44555062.720, 0.410],
[ 5.800, 5006.000, 8254968918.100, 7446788272.740, 3.250],
[ 4.500, 7887.000, 30078971595.460, 27814989471.310, 2.180],
[ 7.030, 116.000, 66252511.460, 81109291.000, 1.560],
[ 6.520, 116.000, 47674230.760, 57686991.000, 1.430],
[ 1.850, 623.000, 3002631.960, 2899484.080, 0.640],
[ 13.760, 1227.000, 1737874137.500, 1446511574.320, 4.320],
[ 13.760, 1227.000, 1737874137.500, 1446511574.320, 4.320]])
import numpy as np
#chaotic python list of lists with very different numeric magnitudes
my_list = [[3.74, 5162, 13683628846.64, 12783387559.86, 1.81],
[9.55, 116, 189688622.37, 260332262.0, 1.97],
[2.2, 768, 6004865.13, 5759960.98, 1.21],
[3.74, 4062, 3263822121.39, 3066869087.9, 1.93],
[1.91, 474, 44555062.72, 44555062.72, 0.41],
[5.8, 5006, 8254968918.1, 7446788272.74, 3.25],
[4.5, 7887, 30078971595.46, 27814989471.31, 2.18],
[7.03, 116, 66252511.46, 81109291.0, 1.56],
[6.52, 116, 47674230.76, 57686991.0, 1.43],
[1.85, 623, 3002631.96, 2899484.08, 0.64],
[13.76, 1227, 1737874137.5, 1446511574.32, 4.32],
[13.76, 1227, 1737874137.5, 1446511574.32, 4.32]]
import sys
#convert python list of lists to numpy ndarray called my_array
my_array = np.array(my_list)
#following two lines do the same thing, showing that np.savetxt can
#correctly handle python lists of lists and numpy 2D ndarrays.
np.savetxt(sys.stdout, my_list, '%16.2f')
np.savetxt(sys.stdout, my_array, '%16.2f')
Impressions:
3.74 5162.00 13683628846.64 12783387559.86 1.81
9.55 116.00 189688622.37 260332262.00 1.97
2.20 768.00 6004865.13 5759960.98 1.21
3.74 4062.00 3263822121.39 3066869087.90 1.93
1.91 474.00 44555062.72 44555062.72 0.41
5.80 5006.00 8254968918.10 7446788272.74 3.25
4.50 7887.00 30078971595.46 27814989471.31 2.18
7.03 116.00 66252511.46 81109291.00 1.56
6.52 116.00 47674230.76 57686991.00 1.43
1.85 623.00 3002631.96 2899484.08 0.64
13.76 1227.00 1737874137.50 1446511574.32 4.32
13.76 1227.00 1737874137.50 1446511574.32 4.32
Vous pouvez écrire une fonction qui convertit une notation scientifique en régulière, quelque chose comme
def sc2std(x):
s = str(x)
if 'e' in s:
num,ex = s.split('e')
if '-' in num:
negprefix = '-'
else:
negprefix = ''
num = num.replace('-','')
if '.' in num:
dotlocation = num.index('.')
else:
dotlocation = len(num)
newdotlocation = dotlocation + int(ex)
num = num.replace('.','')
if (newdotlocation < 1):
return negprefix+'0.'+'0'*(-newdotlocation)+num
if (newdotlocation > len(num)):
return negprefix+ num + '0'*(newdotlocation - len(num))+'.0'
return negprefix + num[:newdotlocation] + '.' + num[newdotlocation:]
else:
return s