J'essaie de trouver un moyen simple de faire quelque chose comme ceci avec dplyr (ensemble de données = dat, variable = x):
day$x[dat$x<0]=NA
Cela devrait être simple, mais c’est le mieux que je puisse faire pour le moment. Y a-t-il un moyen plus facile?
dat = dat %>% mutate(x=ifelse(x<0,NA,x))
Vous pouvez utiliser replace
qui est un peu plus rapide que ifelse
:
dat <- dat %>% mutate(x = replace(x, x<0, NA))
Vous pouvez accélérer un peu plus en fournissant un index à replace
en utilisant which
:
dat <- dat %>% mutate(x = replace(x, which(x<0L), NA))
Sur ma machine, le temps a été réduit d’un tiers, voir ci-dessous.
Voici une petite comparaison des différentes réponses, qui n'est qu'indicative bien sûr:
set.seed(24)
dat <- data.frame(x=rnorm(1e6))
system.time(dat %>% mutate(x = replace(x, x<0, NA)))
User System elapsed
0.03 0.00 0.03
system.time(dat %>% mutate(x=ifelse(x<0,NA,x)))
User System elapsed
0.30 0.00 0.29
system.time(setDT(dat)[x<0,x:=NA])
User System elapsed
0.01 0.00 0.02
system.time(dat$x[dat$x<0] <- NA)
User System elapsed
0.03 0.00 0.03
system.time(dat %>% mutate(x = "is.na<-"(x, x < 0)))
User System elapsed
0.05 0.00 0.05
system.time(dat %>% mutate(x = NA ^ (x < 0) * x))
User System elapsed
0.01 0.00 0.02
system.time(dat %>% mutate(x = replace(x, which(x<0), NA)))
User System elapsed
0.01 0.00 0.01
(J'utilise dplyr_0.3.0.2 et data.table_1.9.4)
Étant donné que nous sommes toujours très intéressés par l'analyse comparative, en particulier au cours des discussions data.table-vs-dplyr, je fournis une autre analyse comparative de trois des réponses à l'aide de microbenchmark et des données de akrun. Notez que j'ai modifié dplyr1
être la version mise à jour de ma réponse:
set.seed(285)
dat1 <- dat <- data.frame(x=sample(-5:5, 1e8, replace=TRUE), y=rnorm(1e8))
dtbl1 <- function() {setDT(dat)[x<0,x:=NA]}
dplr1 <- function() {dat1 %>% mutate(x = replace(x, which(x<0L), NA))}
dplr2 <- function() {dat1 %>% mutate(x = NA ^ (x < 0) * x)}
microbenchmark(dtbl1(), dplr1(), dplr2(), unit='relative', times=20L)
#Unit: relative
# expr min lq median uq max neval
# dtbl1() 1.091208 4.319863 4.194086 4.162326 4.252482 20
# dplr1() 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 20
# dplr2() 6.251354 5.529948 5.344294 5.311595 5.190192 20
Vous pouvez utiliser le is.na<-
une fonction:
dat %>% mutate(x = "is.na<-"(x, x < 0))
Ou vous pouvez utiliser des opérateurs mathématiques:
dat %>% mutate(x = NA ^ (x < 0) * x)
Si vous utilisez data.table
, le code ci-dessous est plus rapide
library(data.table)
setDT(dat)[x<0,x:=NA]
En utilisant data.table_1.9.5
et dplyr_0.3.0.9000
library(microbenchmark)
set.seed(285)
dat <- data.frame(x=sample(-5:5, 1e7, replace=TRUE), y=rnorm(1e7))
dtbl1 <- function() {as.data.table(dat)[x<0,x:=NA]}
dplr1 <- function() {dat %>% mutate(x = replace(x, x<0, NA))}
microbenchmark(dtbl1(), dplr1(), unit='relative', times=20L)
#Unit: relative
#expr min lq mean median uq max neval cld
#dtbl1() 1.00000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 20 a
#dplr1() 2.06654 2.064405 1.927762 1.795962 1.881821 1.885655 20 b
En utilisant data.table_1.9.5
et dplyr_0.4.0
. J'ai utilisé un ensemble de données légèrement plus grand et j'ai remplacé as.data.table
avec setDT
(la fonction plus rapide de @Sven Hohenstein est également incluse.)
set.seed(285)
dat <- data.frame(x=sample(-5:5, 1e8, replace=TRUE), y=rnorm(1e8))
dat1 <- copy(dat)
dtbl1 <- function() {setDT(dat)[x<0,x:=NA]}
dplr1 <- function() {dat1 %>% mutate(x = replace(x, x<0, NA))}
dplr2 <- function() {dat1 %>% mutate(x = NA ^ (x < 0) * x)}
microbenchmark(dtbl1(), dplr1(), dplr2(), unit='relative', times=20L)
#Unit: relative
# expr min lq mean median uq max neval cld
#dtbl1() 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 20 a
#dplr1() 2.523945 2.542412 2.536255 2.579379 2.518336 2.486757 20 b
#dplr2() 1.139216 1.089992 1.088753 1.058653 1.093906 1.100690 20 a
À la demande de @docendo discimus, il compare à nouveau sa "nouvelle" version de dplyr
using data.table_1.9.5
et dplyr_0.4.0
.
NOTE: En raison d’une modification apportée au code @docendo discimus, j’ai modifié 0
à 0L
pour le data.table`
set.seed(285)
dat <- data.frame(x=sample(-5:5, 1e8, replace=TRUE), y=rnorm(1e8))
dat1 <- copy(dat)
dtbl1 <- function() {setDT(dat)[x<0L, x:= NA]}
dplr1 <- function() {dat1 %>% mutate(x = replace(x, which(x<0L), NA))}
dplr2 <- function() {dat1 %>% mutate(x = NA ^ (x < 0) * x)}
microbenchmark(dtbl1(), dplr1(), dplr2(), unit='relative', times=20L)
#Unit: relative
#expr min lq mean median uq max neval cld
#dtbl1() 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 20 a
#dplr1() 2.186055 2.183432 2.142293 2.222458 2.194450 1.442444 20 b
#dplr2() 2.919854 2.925795 2.852528 2.942700 2.954657 1.904249 20 c
set.seed(24)
dat <- data.frame(x=sample(-5:5, 25, replace=TRUE), y=rnorm(25))
L'approche la plus naturelle dans dplyr consiste à utiliser la fonction na_if
.
Pour une variable:
dat %<>% mutate(x = na_if(x, x < 0))
Pour toutes les variables:
dat %<>% mutate_all(~ na_if(., . < 0))
Si vous souhaitez remplacer une valeur spécifique au lieu d'une plage pour toutes les variables:
dat %<>% mutate_all(na_if, 0)
Notez que j'utilise l'opérateur %<>%
Du package magrittr
.