web-dev-qa-db-fra.com

Comment redimensionner la matrice RAID1 avec MDADM?

J'ai couru Ubuntu 11.04 (noyau 2.6.38-11). J'ai remplacé 2x160GB avec des lecteurs de 2x500 Go. Ils sont configurés comme RAID1.

Les tables de partition montrent les bonnes tailles. Voici SFDISK:

# sfdisk -d /dev/sdb
# partition table of /dev/sdb
unit: sectors

/dev/sdb1 : start=       63, size=   192717, Id=fd, bootable
/dev/sdb2 : start=   192780, size=  7807590, Id=fd
/dev/sdb3 : start=  8000370, size=968767695, Id=fd
/dev/sdb4 : start=        0, size=        0, Id= 0

Et fdisk:

# fdisk -l /dev/sdb

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0006c78f

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           1          12       96358+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb2              13         498     3903795   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb3             499       60801   484383847+  fd  Linux raid autodetect

Mais je ne vois pas le nouvel espace:

root@green:~# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/md2              143G  134G  8.3G  95% /


root@green:~# mdadm --examine /dev/sdb3
/dev/sdb3:
          Magic : a92b4efc
        Version : 0.90.00
           UUID : b8f83980:f60d820c:74c46fbf:0baa68bc
  Creation Time : Sun Mar 29 18:48:46 2009
     Raid Level : raid1
  Used Dev Size : 152247936 (145.19 GiB 155.90 GB)
     Array Size : 152247936 (145.19 GiB 155.90 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 2

    Update Time : Mon Oct 10 19:22:36 2011
          State : clean
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 7b5debb7 - correct
         Events : 10729526


      Number   Major   Minor   RaidDevice State
this     0       8       19        0      active sync   /dev/sdb3
   0     0       8       19        0      active sync   /dev/sdb3
   1     1       8        3        1      active sync   /dev/sda3

J'ai essayé mdadm et resize2fs:

# mdadm --grow /dev/md2 --size=max
mdadm: component size of /dev/md2 has been set to 152247936K

# resize2fs /dev/md2 
resize2fs 1.41.14 (22-Dec-2010)
The filesystem is already 38061984 blocks long.  Nothing to do!

Des idées?

Ajouté par demande

# cat /proc/mdstat 
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] 
md2 : active raid1 sdb3[0] sda3[1]
      152247936 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sdb1[0] sda1[1]
      96256 blocks [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sdb2[0] sda2[1]
      3903680 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

partitions

# cat /proc/partitions 
major minor  #blocks  name

   8        0  488386584 sda
   8        1      96358 sda1
   8        2    3903795 sda2
   8        3  152248005 sda3
   8       16  488386584 sdb
   8       17      96358 sdb1
   8       18    3903795 sdb2
   8       19  152248005 sdb3
   9        1    3903680 md1
   9        0      96256 md0
   9        2  152247936 md2

partagé:

# parted
GNU Parted 2.3
Using /dev/sda
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) print all                                                        
Model: ATA WDC WD5000AAKX-0 (scsi)
Disk /dev/sda: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos

Number  Start   End     Size    Type     File system     Flags
 1      32.3kB  98.7MB  98.7MB  primary  ext3            boot, raid
 2      98.7MB  4096MB  3997MB  primary  linux-swap(v1)  raid
 3      4096MB  500GB   496GB   primary  ext3            raid


Model: ATA WDC WD5000AAKS-4 (scsi)
Disk /dev/sdb: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos

Number  Start   End     Size    Type     File system     Flags
 1      32.3kB  98.7MB  98.7MB  primary  ext3            boot, raid
 2      98.7MB  4096MB  3997MB  primary  linux-swap(v1)  raid
 3      4096MB  500GB   496GB   primary  ext3            raid


Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md1: 3997MB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop

Number  Start  End     Size    File system     Flags
 1      0.00B  3997MB  3997MB  linux-swap(v1)


Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md0: 98.6MB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop

Number  Start  End     Size    File system  Flags
 1      0.00B  98.6MB  98.6MB  ext3


Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md2: 156GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop

Number  Start  End    Size   File system  Flags
 1      0.00B  156GB  156GB  ext3

Commentaire par email:

le problème est en métadonnées, vous devez simplement assembler la matrice RAID avec Paramètre -Utilisateur

et après ça -g/dev/md? -z max aura faire le travail :)

12
Paul Schreiber

Juste utiliser

mdadm --grow --size max /dev/md2

Ensuite, vous pourrez utiliser

resize2fs /dev/md2

Pour laisser le système de fichiers correspondre à la taille du raid. Tout cela est fait en ligne sans même démontrer le MD2.

9
Zaar Hai

J'utilise régulièrement Mdadm et considérez-le l'un des utilitaires Linux les plus dangereux. Toutefois, si vous utilisez les précautions de sécurité correctes, vous pouvez éviter la plupart des cas de perte de données potentielle sauvegarder toutes vos données !!! J'ai été mordu à deux fois par Mdadm dans le passé, j'ai perdu plus de 700 Go de données et très très peu de choses pouvaient être récupérées, vous avez été prévenu.

Il y a une très bonne chance que vous aurez besoin de créer la matrice RAID lorsque MdAdm ne s'attend pas à ce que MDADM ne s'attend pas ou ne compense pas les lecteurs d'augmentation soudainement. Il utilisera la taille indiquée dans le SUPERBLOCK RAID et non le lecteur lui-même. À condition que les lecteurs soient déjà synchronisés, vous ne devriez pas avoir de nombreux problèmes.

N'oubliez pas que si vous souhaitez démarrer, utilisez Superblock version 0.9.

éditer

C'est comme ça que je le ferais, non testé!

Créez un RAID1 avec une plongée manquante Juste afin que nous puissions vérifier rapidement que les données restent tout en ayant encore un autre lecteur avec une copie des données, votre vieille métadonnée était de 0,90 afin que nous gardes la même version ici.

mdadm --create /dev/md2 --level=mirror --metadata=0.90 --raid-devices=2 missing /dev/sdb3

Montez-le pour tester que tout fonctionne

mkdir /mnt/test
mount /dev/md2 /mnt/test

vérifiez vos données

   ls -l /mnt/test

Si tout semble bien, démontez le lecteur et redimensionnez-vous.

unmount /mnt/md2
resize2fs /dev/md2

Une fois que tout est d'accord, vous pouvez ajouter l'autre lecteur à la matrice.

mdadm --add /dev/md2 /dev/sdb3

et attendez que les lecteurs se résynchent

cAT/PROC/MDSTAT

2
Silverfire

De regarder --/ proc/partitions, il est évident que Linux pense SDA et SDB sont plus petits qu'ils ne le sont.

Sum à la taille des partitions

8       17      96358 sdb1
8       18    3903795 sdb2
8       19  152248005 sdb3

et vous obtiendrez un nombre beaucoup plus bas que la taille du disque.

8       16  488386584 sdb

152248005 Les blocs de 1024 octets sont compatibles avec la taille mdadm --grow et resize2fs signalez-vous pour MD2.

Avez-vous initialement créé ces partitions avec une taille plus petite, puis les recréer ultérieurement pour utiliser le reste des disques? Si tel est le cas, le redémarrage devrait permettre au noyau de relire la table de partition. Après cela, la croissance du périphérique RAID et le redimensionnement du système de fichiers devraient fonctionner.

2
sciurus