Comment est-il possible de créer un modèle variadique récursif pour imprimer le contenu d'un pack de paramètres? J'essaye avec cela, mais cela ne compile pas:
template <typename First, typename ...Args>
std::string type_name () {
return std::string(typeid(First).name()) + " " + type_name<Args...>();
}
std::string type_name () {
return "";
}
Comment dois-je mettre fin à la récursion?
Vous devez utiliser une spécialisation partielle pour mettre fin à la récursion, mais comme vous ne pouvez pas spécialiser partiellement les fonctions libres en C++, vous devez créer une classe de mise en œuvre avec une fonction de membre statique.
template <typename... Args>
struct Impl;
template <typename First, typename... Args>
struct Impl<First, Args...>
{
static std::string name()
{
return std::string(typeid(First).name()) + " " + Impl<Args...>::name();
}
};
template <>
struct Impl<>
{
static std::string name()
{
return "";
}
};
template <typename... Args>
std::string type_name()
{
return Impl<Args...>::name();
}
int main()
{
std::cout << type_name<int, bool, char, double>() << std::endl; // "i b c d"
return 0;
}
Cette première déclaration de Impl
est juste ne solution de contournement pour une lacune dans g ++ 4.6 (et ci-dessous). Il ne sera pas nécessaire une fois qu'elle implémente correctement les modèles variadiques.
Il y a en fait un moyen très élégant de mettre fin à la récursion:
template <typename Last>
std::string type_name () {
return std::string(typeid(Last).name());
}
template <typename First, typename Second, typename ...Rest>
std::string type_name () {
return std::string(typeid(First).name()) + " " + type_name<Second, Rest...>();
}
J'ai initialement essayé template <typename Last>
et template <typename First, typename ...Rest>
Mais cela était considéré comme ambigu (le repos peut être zéro des éléments). Cette question m'a alors montré la solution définitive: erreur de compilation sur la fonction de modèle variadique récursive
Remarque, pour éviter un peu de duplication de code, vous pouvez également faire:
template <typename Last>
std::string type_name () {
return std::string(typeid(Last).name());
}
template <typename First, typename Second, typename ...Rest>
std::string type_name () {
return type_name<First>() + " " + type_name<Second, Rest...>();
}
Comme alternative à la spécialisation partielle non existante pour les fonctions, vous pouvez utiliser la surcharge sur une classe typique:
#include <string>
#include <iostream>
#include <typeinfo>
template <unsigned int N> struct NumberToType { };
template <typename T>
std::string my_type_name(NumberToType<0> = NumberToType<0>())
{
return std::string(typeid(T).name());
}
template <typename T, typename ...Args>
std::string my_type_name(NumberToType<sizeof...(Args)> = NumberToType<sizeof...(Args)>())
{
return std::string(typeid(T).name()) + " " + my_type_name<Args...>(NumberToType<sizeof...(Args)-1>());
}
int main()
{
std::cout << my_type_name<int, double, char>() << std::endl;
}
Comme alternative, vous pouvez décompresser le pack de paramètres en place comme dans l'exemple suivant:
#include<string>
#include<iostream>
#include<typeinfo>
template <typename T, typename ...Args>
std::string type_name () {
std::string str = typeid(T).name();
int arr[] = { 0, (str += std::string{" "} + typeid(Args).name(), 0)... };
(void)arr;
return str;
}
int main() {
auto str = type_name<int, double, char>();
std::cout << str << std::endl;
}
La récursion n'est pas nécessaire pour le faire.
C++ 17's if constexpr
vous permet de le faire dans une déclaration de modèle qui est, contrairement à beaucoup de solutions plus anciennes, assez facile à comprendre:
template <typename T, typename ...Args>
std::string type_name() {
if constexpr (!sizeof...(Args)) {
return std::string(typeid(T).name());
} else {
return std::string(typeid(T).name()) + " " + type_name<Args...>();
}
}