Utilisation de «elle» dans la littérature scientifique
En lisant de nombreux articles scientifiques pour ma thèse sur l'interaction homme-machine (HCI), j'ai l'impression que presque tout le monde se réfère aux utilisateurs/sujets/personnes/... comme "elle".
Un vérification rapide sur English.SE indique qu'il s'agit d'une tendance relativement nouvelle "pour équilibrer le sexisme perçu" .
Est-ce par défaut ou recommandé dans les articles scientifiques HCI récents?
MISE À JOUR: Alors peut-être que English.SE peut m'aider. Il semble que cette question est déjà plus sur le sujet.
J'ai tendance à éviter délibérément la situation avec une variété d'alternatives, y compris, mais sans s'y limiter the user et they. Et dans tous les cas, cela simplifie un peu le problème car une fois que vous utilisez he ou she, vous devez vous préoccuper de l'utilisation de his, her, hers, etc.
Je ne suis pas seul:
Microsoft User Experience Guidelines fait environ 880 pages et fait référence à he en une seule phrase, she en deux phrases différentes et he or she en un seul. Mais the user est utilisé 550 fois et they 384 fois
Apple Human Interface Guidelines n'utilise pas he ou she une fois sur 280 pages mais the user apparaît environ 445 fois et they 835 fois.
[Ces chiffres sont ajustés pour exclure the user lorsqu'il est utilisé dans le cadre du terme the user experience]
Je ne peux pas parler de l'écriture scientifique en général, mais je le trouve "intéressant" de nos jours quand un texte choisit d'utiliser she ouhe. Je ne vois pas que le choix de l'opposé de he résout vraiment l'équilibre autant qu'il essaie de surcompenser ce que je conviens a été un déséquilibre dans le passé.
Mais vous demandez à un public qui est probablement quelque peu partisan de the user !!
Non, ceci n'est pas par défaut dans la rédaction scientifique. Le article de wikipedia sur 'ils singuliers' met en lumière la question.
À la fin du 20e siècle, le mouvement féministe s'est dit préoccupé par l'utilisation du générique he dans la langue anglaise. L'affirmation féministe était qu'une telle utilisation contribue à l'hypothèse que la virilité est "standard" et que la féminité est "différente". Ils ont également affirmé qu'une telle utilisation était misogyne. Une réponse à cela a été une augmentation de l'utilisation de génériques dans les articles de revues académiques à cette époque.
Il y a beaucoup de discussions sur ce sujet, mais aucune norme n'a été définie pour la rédaction scientifique pour autant que j'ai cherché. Certaines personnes pourraient approuver au singulier , tandis que d'autres pourraient désapprouver son utilisation.
Comme indiqué dans la réponse de Roger, une valeur sûre est de contourner ce problème en se référant à "l'utilisateur" au lieu de lui ou de lui.