web-dev-qa-db-fra.com

Quel est le nom de l'interface utilisateur de Microsoft Fluent et les conventions entourant les éléments d'interface utilisateur de type "Outils de table" dans les applications MS Fluent / Ruban?

Un élément exceptionnel (inhabituel) que je remarque dans les applications Office 2010 est qu'il y a deux onglets dans leurs idées ux "fluides" ou "ruban", autour des tableaux, nommés Design et mise en page, qui ont une barre au-dessus d'eux les regroupant en " Outils de table ".

Les directives de l'interface utilisateur de Microsoft Fluent couvrent-elles des cas comme celui-ci ou s'agit-il d'une décision spécifique prise par l'équipe de conception UX de Microsoft? Je suppose que Design et Layout sont des mots anglais qui n'impliquent pas assez qu'ils sont liés à une table et donc l'interface utilisateur de MS OFFICE 2010 traite cela comme un cas spécial:

Ce niveau d'en-tête est-il au-dessus des noms d'onglets, utilisé ailleurs, soit par Microsoft, soit par d'autres utilisateurs de l'interface utilisateur Fluent?

enter image description here

2
Warren P

Microsoft se concentre sur la productivité, c'est pourquoi le ruban a été introduit dans la version 2007. Au lieu d'utiliser une fenêtre contextuelle, ils permettent à l'utilisateur de se concentrer sur le contenu à la place:

La contextualisation réduit le nombre de commandes qu'un utilisateur doit évaluer à un moment donné. La plupart des commandes d'un programme sont basées sur des objets. En affichant ces commandes uniquement lorsqu'un objet est sélectionné, le nombre de commandes à apprendre et à parcourir dans l'ensemble d'onglets de base est réduit. En conséquence, les programmes semblent plus faciles à gérer et l'interface utilisateur est plus réactive et pertinente.

Référence (figure 5) sur ce lien: http://msdn.Microsoft.com/en-us/library/aa338198.aspx


Edit: En regardant l'image ci-dessous, on peut voir que les outils de table ne sont visibles que si le tableau est sélectionné (Désolé pour la version suédoise de Microsoft Mot). Difference between selected and not selected table

2
Benny Skogberg