web-dev-qa-db-fra.com

Il est très chaud de voir les avis de sites Web / produits reflétés dans les résultats de recherche de Google en utilisant le format avis-agrégat.

Je gère un site Web appelé Rent A Boat Amsterdam . Nous avons un système qui recueille les avis de personnes qui ont utilisé nos services et qui les publie en les rendant accessibles à tous les visiteurs du site Web.

Lorsque ces avis clients sont publiés, nous les avons placés dans les balises appropriées conformément à directives définies par Google .

Un exemple ressemble à ceci:

<li class="" style="clear:both;"> 
<div class="hreview"> 
    <div class="item" style="display:none;"><span class="fn">Boatname</span></div> 
    <div style="border:1px solid #DEDEDE; background-color:#D9FFD4; margin:0 10px 10px 0; float:left; text-align:center; padding:10px; height:50px; width:70px;"><h1><span class="rating">10</span></h1>9-Jun-2010</div>                    
<div> 
<div class="description"><p>Great canal Cruise!</p></div> 
<p class="reviewer vcard"><strong><span class="fn">First name Last name</span></strong></p> 
</div> 
</div>

Nous avons implémenté ces tags il y a quelques mois, mais aucun résultat visible dans les SERP de Google. Alors que je m'attendais à trouver les avis/évaluations similaires à:

Google example of enhanced snippet

Quelqu'un est-il au courant de ce sujet et est-il capable de m'aider à trouver la réponse à la question de savoir pourquoi le format d'agrégat de synthèse ne semble pas avoir l'effet souhaité?

rich-snippetsmicroformats
3
Goboozo

Vous devez disposer d'un nombre suffisant de concurrents proposant en ligne des critiques extractibles sur le plan sémantique, faute de quoi Google n'a rien à comparer avec vos offres et ne les affiche pas. Essayez de faire en sorte que les clients de vos concurrents remplissent les commentaires des entreprises locales (surtout s’ils ont eu des problèmes), cela aidera.

N'oubliez pas que cela est d'autant plus difficile que vous proposez un service au lieu d'un produit (vous pouvez le faire en proposant des "tickets" ou similaires pour une location d'une journée, d'une semaine, etc.).

Sinon, tentez votre chance avec leur formulaire "J'utilise Rich Formats sur mon site" , même si vous ne retenez pas votre souffle, aucun de ceux que je connais ne l'aurait utilisé n'aurait eu de la joie.

EDIT:

De la entrée de Google Knol sur Rich Snippets :

Actuellement, les sites de révision et les sites de réseaux sociaux/de profils de personnes sont éligibles. Nous prévoyons d'étendre Rich Snippets à d'autres types de contenu à l'avenir.

Selon les conseils sur les avis des entreprises locales (ci-dessus) - obtenez vos avis sur un "site d'avis" pour l'instant et faites attention à ceux étant pénalisé par Google Panda mises à jour de l'algorithme.

Le article de Knol mentionne également:

Google ne garantit pas que les extraits enrichis s'afficheront dans les résultats de recherche d'un site particulier, même si les données structurées sont marquées et peuvent être extraites avec succès selon l'outil de test. Voici quelques raisons pour lesquelles les pages balisées ne peuvent pas être affichées avec des extraits enrichis:

  • Les données structurées balisées ne sont pas représentatives du contenu principal de la page.

  • Les données marquées sont incorrectes ou trompeuses.

  • Le contenu annoté est masqué pour l'utilisateur (voir la section ci-dessus: "Divs cachés - ne le faites pas!")

  • Le site contient très peu de pages (ou très peu de pages contenant des données structurées annotées) et ne peut pas être capturé par le système Rich Snippets de Google.

2
Metalshark