Facteur d'exposition lors du calcul du manche
J'étudie pour un examen et je suis tombé sur une question demandant de trouver à quoi seraient les attentes de la perte de perte, mais je ne comprends pas le facteur d'exposition dans le calcul.
Sle = Valeur d'actif * Facteur d'exposition
La question: votre entreprise possède une machine qui vaut 100 000 $, s'il a été endommagé dans un incendie, il ne vaut que 8 000 dollars en parties. Quelle serait l'attente de perte unique?
Ma pensée est que puisque la machine est de 100 000 $ et que vous ne pouvez récupérer que 8 000 $, puis la réponse devrait être de 92 000 $. Vous êtes censé perdre 92 000 $ lorsqu'un incendie se produit.
La réponse qu'ils donnent est que SLE = 8 000 $. Cela n'a pas de sens parce que vous ne perdez pas 8 000 $, vous perdez 92 000 $.
Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi le SLE est-il de 8 000 $ et pas de 92 000 $?
Le facteur d'exposition est un pourcentage: le pourcentage de la valeur qui serait perdue si une perte se produit. Si l'actif est complètement perdu, alors l'EF = 1,0
Refaitons votre formule avec une perte totale:
SLE = AV * EF
SLE = $100 * 1.0
SLE = $100
Mais dans votre livre, vous êtes censé perdre 92%, alors:
SLE = AV * EF
SLE = $100 * 0.92
SLE = $92
Vous pouvez voir que plus vous "perdez" dans l'événement, plus le facteur d'exposition est élevé et plus le SLE est élevé.
Les calculs sont comme vous vous attendez. Je vérifierais l'errata de votre livre ....
Votre lit après l'incendie est de 8 000 $ car ce sera la nouvelle valeur après le feu. Mais avant le feu, votre SLE est de 92 000 $, la valeur de votre machine devrait-elle déprécier de 92% d'où EF est donc de 92% et le SLE = 100 000 * 0,92