DD-WRT QO fonctionne-t-il réellement?
Il y a eu divers rapports de DD-WRT QO ne fonctionne pas ( ici , ici et ailleurs).
La Documentation DD-WRT QOS mentionne certains chèques indiquerait si les priorités appropriées sont appliquées au trafic. (Bien que cela ne suggère pas une méthode pour vérifier que la QoS prend réellement effet ...)
Est-ce que quelqu'un a vérifié leurs priorités de la circulation et a constaté que les priorités ne sont pas correctement appliquées ou qu'ils ont été correctement appliqués, mais cela ne semblait rien changer? (Ou, après avoir activé la qualité de service, voir la dégradation du trafic ou d'autres problèmes.) Points bonus Si vous avez testé quantitativement votre configuration de QoS.
Juste pour clarifier, j'aimerais savoir si vous configurez QoS à l'aide de l'interface graphique . (J'utilise OpenWrt en ce moment et je peux tout aussi facilement utiliser un script là-bas. Ce qui m'intéresse est si je peux perdre moins de temps de réglage de la qualité de service en basculant sur DD-WRT)
Réponds je ne cherche pas:
- "Il suffit de passer à la tomate/OpenWrt/X-WRT/Gargoyle/etc"
- "Bien sûr, ça marche, pourquoi ne le serait-il pas?"
- "Il suffit d'utiliser this script" (ou un autre script)
- "QO n'affecte que le trafic sortant et ne peut pas vraiment aider de toute façon"
Mise à jour 2011-06-02: Il n'y avait aucune réponse d'utilisateurs de DD-WRT réels, mais l'opinion prédominante semble être que la qualité de service dans DD- WRT (lorsque configuré via l'interface graphique) est cassé.
Mise à jour 2011-11-29: Il existe maintenant un module Luci pour QoS sur OpenWrt (pas sûr de la durée de vie). J'ai fait du bricolage superficiel, si je remarque de superbes victoires/échoue ou peut concevoir un schéma de test, je vais l'essayer et faire rapport.
Mise à jour 2012-01-31: Gui Ambros a soumis la meilleure réponse jusqu'à présent, et bien que beaucoup de gens se plaignent encore que QoS ne fonctionne pas, je Sensez que QoS est une bête difficile à apprivoiser, alors je suis toujours méfiant que ce n'était pas correctement configuré si aucun test n'a été effectué. Accepter sa réponse. Si quelqu'un utilise une version actuelle de DD-WRT peut montrer que la QoS ne fonctionne pas, veuillez soumettre une nouvelle réponse!
Les réponses sur cette question sont vraiment obsolètes. Le développement sur le DD-WRT s'est déplacé et QoS via GUI est super stable sur les dernières versions.
J'utilise actuellement DD-WRT V24-SP2 (09/09/11) BIG, SVN Revision 17598M NEWD-2 K2.6 EKO sur un ASUS RT-N16 et déployé des Qos complètes pour mon réseau domestique local sans aucun problème. Même si je suis très familier avec CLI, l'interface Web est bien bien. Le trafic Premium/Express/Vulk est désormais catégorisé et j'ai finalement résolu mes problèmes avec VoIP et la diffusion vidéo lorsque quelqu'un démarre un téléchargement ou un BitTorrent et prend toute la chaîne.
Pour tester si le trafic a été catégorisé correctement, j'ai utilisé iperf et des connexions cochées sur /proc/net/ip_conntrack Tout en testant une combinaison de l'application et du protocole.
Suggère de jeter un coup d'oeil à nouveau; Tu pourrais être agréablement surpris. Assurez-vous simplement d'utiliser une construction récente. Le DD-WRT WIKI a des instructions de configuration.
Je n'utilise pas dd-WRT, mais il semble que la demande de QoS au travail nécessite un peu de violation.
Je suggère de lire attentivement ce message: DD-WRT RORTER Firmware Dépannage QOS à partir d'octobre 2010 (bien que cela ne faffle que le trafic sortant), où la réponse acceptée décrit un script de QoS récent qui a apparemment travaillé pour les deux intervenants et affiche.
Toutefois, la méthode décrite semble assez douloureuse, les solutions de contournement pour les bugs, les correctifs et quoi que ce soit, et même ne s'applique même qu'au trafic sortant.
Donc, la réponse à votre question est la suivante: QoS sous DD-WRT a toujours besoin de violation de celui-ci. L'interface graphique n'est pas suffisante, ce qui était au moins l'affaire vers la fin de 2010. Donc, dans vos chaussures, je ne me dérangerais pas de passer à DD-WRT. Ou du moins pas à cause de la qualité de service, car il me semble que la QO est potentiellement assez frustrante et un excellent moment de temps.
L'article Qu'est-ce que le DD-WRT? (Section "Versions spéciales" dit pour la version payante:
Actuellement, Brainslayer propose une version spéciale de DD-WRT avec des capacités de QoS étendues:
- définir la bande passante maximale disponible par Netmask/Adresse Mac (V.24-SP1: Même pour différents VLAN)
- définissez une règle par défaut pour toute adresse Netmask/Mac non configurée
Il semble donc que seule la version payante de DD-WRT prend facilement en charge les QoS.
L'article Comment limiter les vitesses de haut/bas par utilisateur w/o Version payante Décrit un outil "Fonctionne simplement génial dans le but de définir des limites de téléchargement/de téléchargement pour les utilisateurs basé sur des adresses IP ou MAC".
Vous voudrez peut-être étudier le travail de Toastman sur QoS sous tomate. Apparemment, QO travaille là-bas. Pour autant que je sache que Toastman gère un immeuble d'un appartement d'utilisateurs, il a donc l'expérience. Je n'ai jamais utilisé la tomate sans régler la qualité de QoS, donc je ne peux pas dire ce qui se passerait si je ne le faisais pas!
À l'origine de la dernière version de DDWRT sur mon WRT54GV3 ne fonctionne pas. La configuration dans l'interface graphique est solide, mais elle ne fait pas de faire son travail, le script est toujours nécessaire! Cela a apparu comme un résultat de Google à ma même question. déplacé à la tomate après des réponses écumées. Pas aussi jolie interface graphique mais QoS travaille et testable en quelques minutes. Qos in DDWRT est infructueux si vous utilisez simplement l'interface graphique, triste que cela puisse être. J'aurais aimé rester avec ça.
DD-WRT V24-SP2 (08/12/10) Mini - Build 14929 installé sur mon Linksys WRT300N V1.1, QoS semble fonctionner pour certaines situations et non du tout pour d'autres. Je me suis établi pour la prime et le jeune padawan prêt pour en vrac, mais lorsqu'il commence à télécharger un jeu de jeu de vapeur ou Xbox 360, il dispose alors d'environ 75% de la connexion totale. Il semble fonctionner quand il veut regarder YouTube et je veux télécharger un jeu moi-même. Dans le dernier scénario, il n'aura rien et je vais tout obtenir :-)
[.____] J'ai lu que cela doit être avec le processeur ou le manque de RAM. J'ai également lu quelque place que si vous avez la version payante de DD-WRT, vous n'avez pas de fonctionnalité de QoS. En fin de compte, je suis totalement confus.