Quel est le nombre maximum de connexions wifi pour un seul routeur WiFi?
Nous avons un routeur Wifi Draytek 2829VN et je me demande avec combien de connexions simultanées je dois m'attendre à ce qu'un routeur de ce type puisse faire face? Nous cherchons à connecter 60 iPads!
Je serais également intéressé à savoir ce qui pourrait arriver quand il commencerait à atteindre sa capacité?
Ne recherchant pas les détails spécifiquement pour ce modèle, mais en général.
Merci!
MISE À JOUR
Merci pour l'aide de tout le monde!
Nous avons finalement opté pour 3 points d'accès Cisco câblés, partageant un seul SSID sur 3 canaux. Le lieu dispose déjà du WiFi sur les canaux 1,6 et 11 (par défaut, il semble), nous avons donc opté pour les canaux 3, 8 et 13 qui semblent très bien fonctionner, avec environ 20 iPads par point d'accès.
Les iPads ont ensuite capté le signal presque immédiatement, ce qu'ils prenaient plus de 2 minutes à faire lorsqu'ils fonctionnaient sur les canaux 1,6,11 en raison d'interférences.
Leçon apprise: ne présumez pas que la configuration du WiFi pour un grand nombre de personnes est facile!
Alors que la réponse d'Oneiroi commence à vous y amener. Il y a quelques défauts qui méritaient plus qu'un commentaire sur sa réponse.
Tout d'abord, la bande passante pour laquelle vous vous battez n'est pas la liaison Ethernet principale, mais la vitesse de la liaison sans fil. Donc, sur un routeur à 54 Mbit/s, vous vous disputez pour ces 54 Mbit/s. À 60 clients, ce serait environ 900 kbps chacun, sans compter TCP surcharge, en comptant TCP surcharge, vous êtes déjà à ~ 720kbps.
Deuxièmement, vous devez toujours faire face à des problèmes de force du signal, qui, selon votre emplacement, pourraient grandement affecter le débit.
Troisièmement, vous devez faire face aux interférences entre ces 60 radios qui tentent toutes de diffuser. Il y a des années, lorsque je travaillais sur la planification d'un réseau sans fil 802.11b, l'ingénieur à qui nous avons parlé a dit que la règle de base était d'environ 10 à 12 clients par point d'accès pour de meilleures performances, vous pouvez probablement le déplacer jusqu'à 20-25 (purement et simplement) nombre) avec les nouvelles technologies d'aujourd'hui. Mais cela ne vous amène toujours pas à 60.
Je vous suggère de jeter un œil à certains points d'accès sans fil purs (pas aux routeurs) et de faire une étude de site pour trouver les emplacements optimaux pour eux.
Les connexions simultanées sont dictées par 2 choses, la bande passante et les ressources,
Sur le plan des ressources, il serait préférable de demander au fournisseur, le processeur et la mémoire du matériel pourraient être un facteur limitant dans les connexions simultanées prises en charge.
La bande passante est le principal facteur limitant, tandis que vous pouvez vous connecter à 54 Mo/s, souvenez-vous que si vos utilisateurs se contentent de 50 autres sur 100 Mbits/s Ethernet connectés au point d'accès, leur bande passante disponible réelle devient 2 Mo/s.
Lorsque vous commencez à atteindre la capacité, vous trouverez:
Bande passante: la connexion Ethernet transfère toujours le maximum disponible pour les connexions (c.-à-d. 100 Mo)
Ressource: en supposant que quelqu'un n'essaye pas de pirater votre réseau en envoyant des paquets d'authentification de spam, vous verrez beaucoup de "diffusions" de l'AP, alors qu'il essaie de se reconnecter avec les clients abandonnés.
Je ne vois pas ce modèle spécifiquement, mais des lignes de modèles similaires semblent être des routeurs de classe SOHO. Le prix sur ces modèles les fait ressembler à un pas au-dessus des routeurs domestiques, mais je me méfierais de leurs limites.
Si vous passez simultanément plus de 60 appareils à travers un système sans fil, j'envisagerais vraiment d'obtenir un point d'accès dédié et un routeur séparé. D'après mon expérience, les routeurs/commutateurs/points d'accès sans fil combinés ont tendance à devenir gliquants et ont des problèmes avec le maintien des connexions ou la matrice d'un sous-composant et nécessitent un redémarrage, tuant tout jusqu'à son redémarrage.
Ils ont également tendance à avoir des limites dans leurs tables de routage qui commencent à donner un comportement étrange pour des choses comme la navigation Web ou les ordinateurs qui démarrent hors du réseau.
Si je devais deviner, vous surpassez ce routeur. Suggérez d'obtenir des systèmes séparés et haut de gamme.
Comme d'autres l'ont dit, vous "sursouscrivez" probablement le routeur wifi. Le Wifi est un média partagé, donc les 60 clients partagent et se disputent la bande passante de 54 Mbps (supposée) disponible via la liaison wifi. Cela est quelque peu analogue à la connexion de 60 clients câblés à un concentrateur et à la liaison montante via une seule liaison de 10, 100 ou 1000 Mbps à votre commutateur principal, mais en plus, vous avez également la qualité du signal et des problèmes d'interférence potentiels à traiter également.
Je dois ajouter que la bande passante n'est pas un paramètre important à considérer. Il est évident de diviser la bande passante sur le nombre de clients, mais le vrai matériel a diverses limites.
Comme le nombre de modules de chiffrement matériel (il peut être d'environ 32 ou 50/64). Voir https://superuser.com/a/639007/49345
Fabricant de produits finaux pour la maison comme D-Link recommande seulement 15 connexions simultanées .
Statistiques sur les points d'accès Cisco 1142 et 3502I :
Protocol / bandwidth / # of Clients per AP
802.11b 600 kbps 13
802.11g 600 kbps 43
802.11n (1 Spatial Stream)
600 kbps 43
802.11n (2 Spatial Streams)
600 kbps 273
et ils disent environ 30 à 40 clients par point d'accès.