Lors de la destruction d'une ressource reposante, je veux garantir certaines choses avant de permettre à une opération de destruction de continuer? Fondamentalement, je veux pouvoir arrêter l'opération de destruction si je constate que cela mettrait la base de données dans un état non valide? Il n'y a pas de rappel de validation sur une opération de destruction, alors comment "valider" si une opération de destruction doit être acceptée?
Vous pouvez déclencher une exception que vous attrapez ensuite. Rails wraps supprime dans une transaction, ce qui aide les choses.
Par exemple:
class Booking < ActiveRecord::Base
has_many :booking_payments
....
def destroy
raise "Cannot delete booking with payments" unless booking_payments.count == 0
# ... ok, go ahead and destroy
super
end
end
Vous pouvez également utiliser le rappel before_destroy. Ce rappel est normalement utilisé pour détruire les enregistrements dépendants, mais vous pouvez lever une exception ou ajouter une erreur à la place.
def before_destroy
return true if booking_payments.count == 0
errors.add :base, "Cannot delete booking with payments"
# or errors.add_to_base in Rails 2
false
# Rails 5
throw(:abort)
end
myBooking.destroy
renverra désormais false et myBooking.errors
sera renseigné au retour.
juste une note:
Pour Rails 3
class Booking < ActiveRecord::Base
before_destroy :booking_with_payments?
private
def booking_with_payments?
errors.add(:base, "Cannot delete booking with payments") unless booking_payments.count == 0
errors.blank? #return false, to not destroy the element, otherwise, it will delete.
end
C'est ce que j'ai fait avec Rails 5:
before_destroy do
cannot_delete_with_qrcodes
throw(:abort) if errors.present?
end
def cannot_delete_with_qrcodes
errors.add(:base, 'Cannot delete shop with qrcodes') if qrcodes.any?
end
Les associations ActiveRecord has_many et has_one permettent une option dépendante qui garantira que les lignes de table liées sont supprimées lors de la suppression, mais cela est généralement pour garder votre base de données propre plutôt que de l'empêcher d'être invalide.
Vous pouvez encapsuler l'action destroy dans une instruction "if" dans le contrôleur:
def destroy # in controller context
if (model.valid_destroy?)
model.destroy # if in model context, use `super`
end
end
Où valid_destroy? est une méthode de votre classe de modèle qui renvoie true si les conditions de destruction d'un enregistrement sont remplies.
Avoir une méthode comme celle-ci vous permettra également d'empêcher l'affichage de l'option de suppression pour l'utilisateur - ce qui améliorera l'expérience utilisateur car l'utilisateur ne pourra pas effectuer une opération illégale.
J'ai fini par utiliser le code d'ici pour créer un remplacement de can_destroy sur activerecord: https://Gist.github.com/andhapp/1761098
class ActiveRecord::Base
def can_destroy?
self.class.reflect_on_all_associations.all? do |assoc|
assoc.options[:dependent] != :restrict || (assoc.macro == :has_one && self.send(assoc.name).nil?) || (assoc.macro == :has_many && self.send(assoc.name).empty?)
end
end
end
Cela a l'avantage supplémentaire de rendre trivial le masquage/affichage d'un bouton de suppression sur l'interface utilisateur.
J'ai ces classes ou modèles
class Enterprise < AR::Base
has_many :products
before_destroy :enterprise_with_products?
private
def empresas_with_portafolios?
self.portafolios.empty?
end
end
class Product < AR::Base
belongs_to :enterprises
end
Désormais, lorsque vous supprimez une entreprise, ce processus valide s'il existe des produits associés à des entreprises Remarque: vous devez écrire ceci en haut de la classe afin de le valider en premier.
Vous pouvez également utiliser le rappel before_destroy pour déclencher une exception.
Utilisez la validation de contexte ActiveRecord dans Rails 5.
class ApplicationRecord < ActiveRecord::Base
before_destroy do
throw :abort if invalid?(:destroy)
end
end
class Ticket < ApplicationRecord
validate :validate_expires_on, on: :destroy
def validate_expires_on
errors.add :expires_on if expires_on > Time.now
end
end
J'espérais que cela serait pris en charge, j'ai donc ouvert un problème Rails pour l'ajouter: