web-dev-qa-db-fra.com

Façon correcte de tester les "associations" avec Rspec?

J'essaie de tester le scénario suivant:

-> J'ai un modèle appelé Team qui prend tout son sens lorsqu'il a été créé par un utilisateur. Par conséquent, chaque instance d'équipe doit être liée à un utilisateur.

Afin de tester cela, j'ai fait ce qui suit:

describe Team do

...

  it "should be associated with a user" do
    no_user_team = Team.new(:user => nil)
    no_user_team.should_not be_valid
  end

...

end

Ce qui me force à changer le modèle de l'équipe en tant que:

class Team < ActiveRecord::Base
  # Setup accessible (or protected) attributes for your model
  attr_accessible :name, :user

  validates_presence_of :name
  validates_presence_of :user

  belongs_to :user
end

Cela vous semble-t-il correct? Je suis juste inquiet de rendre l'attribut: user accessible (affectation en masse). 

ruby-on-railsrspecassociations
42
Hommer Smith

J'utilise habituellement cette approche:

describe User do
  it "should have many teams" do
    t = User.reflect_on_association(:teams)
    expect(t.macro).to eq(:has_many)
  end
end

Une meilleure solution serait d’utiliser la gemme shoulda qui vous permettra de simplement:

describe Team do
  it { should belong_to(:user) }
end
58
Luís Ramalho
  it { Idea.reflect_on_association(:person).macro.should  eq(:belongs_to) }
  it { Idea.reflect_on_association(:company).macro.should eq(:belongs_to) }
  it { Idea.reflect_on_association(:votes).macro.should   eq(:has_many) }
25
urbanczykd

Vous pouvez vous le moyen le plus simple de le faire comme.

it { expect(classroom).to have_many(:students) }
it { expect(user).to have_one(:profile }

un lien utile pour référence. https://Gist.github.com/kyletcarlson/6234923

0
Aleem