Je veux changer chaque valeur d'un hachage afin d'ajouter '%' avant et après la valeur,
{ :a=>'a' , :b=>'b' }
doit être changé pour
{ :a=>'%a%' , :b=>'%b%' }
Quelle est la meilleure façon de faire cela?
Si vous voulez que les chaînes elles-mêmes mutent sur place (affectant éventuellement d'autres références aux mêmes objets chaîne):
# Two ways to achieve the same result (any Ruby version)
my_hash.each{ |_,str| str.gsub! /^|$/, '%' }
my_hash.each{ |_,str| str.replace "%#{str}%" }
Si vous voulez que le hachage change à la place, mais que vous ne voulez pas affecter les chaînes (vous voulez qu'il obtienne de nouvelles chaînes):
# Two ways to achieve the same result (any Ruby version)
my_hash.each{ |key,str| my_hash[key] = "%#{str}%" }
my_hash.inject(my_hash){ |h,(k,str)| h[k]="%#{str}%"; h }
Si vous voulez un nouveau hash:
# Ruby 1.8.6+
new_hash = Hash[*my_hash.map{|k,str| [k,"%#{str}%"] }.flatten]
# Ruby 1.8.7+
new_hash = Hash[my_hash.map{|k,str| [k,"%#{str}%"] } ]
Dans Ruby 2.1 et supérieur, vous pouvez faire
{ a: 'a', b: 'b' }.map { |k, str| [k, "%#{str}%"] }.to_h
Ruby 2.4 a introduit la méthode Hash#transform_values!
, que vous pouvez utiliser.
_{ :a=>'a' , :b=>'b' }.transform_values! { |v| "%#{v}%" }
# => {:a=>"%a%", :b=>"%b%"}
_
Le meilleur moyen de modifier les valeurs d'un hachage est
hash.update(hash){ |_,v| "%#{v}%" }
Moins de code et une intention claire. Également plus rapide car aucun nouvel objet n'est alloué au-delà des valeurs qui doivent être changées.
Un peu plus lisible, map
il à un tableau de hachages à un seul élément et reduce
qu'avec merge
the_hash.map{ |key,value| {key => "%#{value}%"} }.reduce(:merge)
Il existe une nouvelle méthode 'Rails way' pour cette tâche :) http://api.rubyonrails.org/classes/Hash.html#method-i-transform_values
Une méthode qui n'introduit pas d'effets secondaires dans l'original:
h = {:a => 'a', :b => 'b'}
h2 = Hash[h.map {|k,v| [k, '%' + v + '%']}]
Hash # map peut également être une lecture intéressante car elle explique pourquoi le Hash.map
ne renvoie pas de hachage (ce qui explique pourquoi le tableau résultant de paires [key,value]
est converti en un nouveau hachage) et propose des approches alternatives pour le même schéma général.
Bonne codage.
[Avertissement: je ne suis pas sûr si Hash.map
la sémantique change dans Ruby 2.x]
my_hash.each do |key, value|
my_hash[key] = "%#{value}%"
end
Hash.merge! Est la solution la plus propre
o = { a: 'a', b: 'b' }
o.merge!(o) { |key, value| "%#{ value }%" }
puts o.inspect
> { :a => "%a%", :b => "%b%" }
Après l'avoir testé avec RSpec comme ceci:
describe Hash do
describe :map_values do
it 'should map the values' do
expect({:a => 2, :b => 3}.map_values { |x| x ** 2 }).to eq({:a => 4, :b => 9})
end
end
end
Vous pouvez implémenter Hash # map_values comme suit:
class Hash
def map_values
Hash[map { |k, v| [k, yield(v)] }]
end
end
La fonction peut alors être utilisée comme ceci:
{:a=>'a' , :b=>'b'}.map_values { |v| "%#{v}%" }
# {:a=>"%a%", :b=>"%b%"}