Comment inverser une chaîne en Ruby? Je connais la chaîne # reverse. Je suis intéressé à comprendre comment l'écrire en Ruby pur, de préférence une solution sur place.
Il existe déjà une méthode inverse en place, appelée "reverse!":
$ a = "abc"
$ a.reverse!
$ puts a
cba
Si vous voulez le faire manuellement, essayez ceci (mais ce ne sera probablement pas compatible avec plusieurs octets, par exemple UTF-8), et ce sera plus lent:
class String
def reverse_inplace!
half_length = self.length / 2
half_length.times {|i| self[i], self[-i-1] = self[-i-1], self[i] }
self
end
end
Cela échange chaque octet depuis le début avec chaque octet depuis la fin jusqu'à ce que les deux index se rencontrent au centre:
$ a = "abcd"
$ a.reverse_inplace!
$ puts a
dcba
Juste pour discussion, avec autant de remplaçants, il est bon de voir s’il existe des différences majeures de rapidité/efficacité. J'ai nettoyé le code un peu car le code montrant la sortie inversait à plusieurs reprises les sorties.
# encoding: utf-8
require "benchmark"
reverse_proc = Proc.new { |reverse_me| reverse_me.chars.inject([]){|r,c| r.unshift c}.join }
class String
def reverse # !> method redefined; discarding old reverse
each_char.to_a.reverse.join
end
def reverse! # !> method redefined; discarding old reverse!
replace reverse
end
def reverse_inplace!
half_length = self.length / 2
half_length.times {|i| self[i], self[-i-1] = self[-i-1], self[i] }
end
end
def reverse(a)
(0...(a.length/2)).each {|i| a[i], a[a.length-i-1]=a[a.length-i-1], a[i]}
return a
end
def reverse_string(string) # method reverse_string with parameter 'string'
loop = string.length # int loop is equal to the string's length
Word = '' # this is what we will use to output the reversed Word
while loop > 0 # while loop is greater than 0, subtract loop by 1 and add the string's index of loop to 'Word'
loop -= 1 # subtract 1 from loop
Word += string[loop] # add the index with the int loop to Word
end # end while loop
return Word # return the reversed Word
end # end the method
lorum = <<EOT
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent quis magna eu
lacus pulvinar vestibulum ut ac ante. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur
adipiscing elit. Suspendisse et pretium orci. Phasellus congue iaculis
sollicitudin. Morbi in sapien mi, eget faucibus ipsum. Praesent pulvinar nibh
vitae sapien congue scelerisque. Aliquam sed aliquet velit. Praesent vulputate
facilisis dolor id ultricies. Phasellus ipsum justo, eleifend vel pretium nec,
pulvinar a justo. Phasellus erat velit, porta sit amet molestie non,
pellentesque a urna. Etiam at arcu lorem, non gravida leo. Suspendisse eu leo
nibh. Mauris ut diam eu lorem fringilla commodo. Aliquam at augue velit, id
viverra nunc.
EOT
Et les résultats:
Ruby_VERSION # => "1.9.2"
name = "Marc-André"; reverse_proc.call(name) # => "érdnA-craM"
name = "Marc-André"; name.reverse! # => "érdnA-craM"
name = "Marc-André"; name.chars.inject([]){|s, c| s.unshift(c)}.join # => "érdnA-craM"
name = "Marc-André"; name.reverse_inplace!; name # => "érdnA-craM"
name = "Marc-André"; reverse(name) # => "érdnA-craM"
name = "Marc-André"; reverse_string(name) # => "érdnA-craM"
n = 5_000
Benchmark.bm(7) do |x|
x.report("1:") { n.times do; reverse_proc.call(lorum); end }
x.report("2:") { n.times do; lorum.reverse!; end }
x.report("3:") { n.times do; lorum.chars.inject([]){|s, c| s.unshift(c)}.join; end }
x.report("4:") { n.times do; lorum.reverse_inplace!; end }
x.report("5:") { n.times do; reverse(lorum); end }
x.report("6:") { n.times do; reverse_string(lorum); end }
end
# >> user system total real
# >> 1: 4.540000 0.000000 4.540000 ( 4.539138)
# >> 2: 2.080000 0.010000 2.090000 ( 2.084456)
# >> 3: 4.530000 0.010000 4.540000 ( 4.532124)
# >> 4: 7.010000 0.000000 7.010000 ( 7.015833)
# >> 5: 5.660000 0.010000 5.670000 ( 5.665812)
# >> 6: 3.990000 0.030000 4.020000 ( 4.021468)
Il est intéressant pour moi que la version "C" ("reverse_string ()") soit la version pure de Ruby la plus rapide. # 2 ("reverse!") Est le plus rapide mais profite du [].reverse
, qui est en C.
Ajouter un cas de test supplémentaire (7):
def alt_reverse(string)
Word = ""
chars = string.each_char.to_a
chars.size.times{Word << chars.pop}
Word
end
Si la chaîne est plus longue (lorum *= 10, n/=10
), on peut voir que la différence s'élargit car certaines fonctions sont en O (n ^ 2) alors que d'autres (les miennes :-) sont en O (n):
user system total real
1: 10.500000 0.030000 10.530000 ( 10.524751)
2: 0.960000 0.000000 0.960000 ( 0.954972)
3: 10.630000 0.080000 10.710000 ( 10.721388)
4: 6.210000 0.060000 6.270000 ( 6.277207)
5: 4.210000 0.070000 4.280000 ( 4.268857)
6: 10.470000 3.540000 14.010000 ( 15.012420)
7: 1.600000 0.010000 1.610000 ( 1.601219)
Voici un moyen de le faire avec inject et unshift:
"Hello world".chars.inject([]) { |s, c| s.unshift(c) }.join
L'équivalent Ruby de la variable reverse
intégrée pourrait ressembler à:
# encoding: utf-8
class String
def reverse
each_char.to_a.reverse.join
end
def reverse!
replace reverse
end
end
str = "Marc-André"
str.reverse!
str # => "érdnA-craM"
str.reverse # => "Marc-André"
Remarque : ceci suppose Ruby 1.9, ou bien require "backports"
et définissez $KCODE
pour UTF-8.
Pour une solution n'impliquant pas reverse
, on pourrait faire:
def alt_reverse(string)
Word = ""
chars = string.each_char.to_a
chars.size.times{Word << chars.pop}
Word
end
Remarque: toute solution utilisant []
pour accéder à des lettres individuelles sera de l’ordre O(n^2)
; Pour accéder à la 1000ème lettre, Ruby doit parcourir les 999 premières lettres une par une pour rechercher les caractères multi-octets. Il est donc important d’utiliser un itérateur tel que each_char
pour une solution dans O(n)
.
Une autre chose à éviter est de construire des valeurs intermédiaires de longueur croissante; utiliser +=
au lieu de <<
dans alt_reverse
rendrait également la solution O(n^2)
au lieu de O(n)
.
Construire un tableau avec unshift
rendra également la solution O(n^2)
, car cela implique de recopier tous les éléments existants d’un index supérieur à chaque fois que l’on fait unshift
.
str = "something"
reverse = ""
str.length.times do |i|
reverse.insert(i, str[-1-i].chr)
end
"abcde".chars.reduce{|s,c| c + s } # => "edcba"
Utilisation
def reverse_string(string) # Method reverse_string with parameter 'string'.
loop = string.length # int loop is equal to the string's length.
Word = '' # This is what we will use to output the reversed Word.
while loop > 0 # while loop is greater than 0, subtract loop by 1 and add the string's index of loop to 'Word'.
loop -= 1 # Subtract 1 from loop.
Word += string[loop] # Add the index with the int loop to Word.
end # End while loop.
return Word # Return the reversed Word.
end # End the method.
La solution décrite ci-dessous. Il n'est pas nécessaire d'aller au-delà de la moitié de la taille du tableau:
class ReverseString
def initialize(array)
@array = array
@size = @array.size
end
def process
(0...@size/2).to_a.each_with_index do |e,i|
@array[i], @array[@size-i-1] = @array[@size-i-1], @array[i]
end
@array
end
end
require 'minitest/autorun'
class ReverseStringTest < Minitest::Unit::TestCase
def test_process
assert_equal "9876543210", ReverseString.new("0123456789").process
end
end
En outre, en utilisant Procs ...
Proc.new {|reverse_me| reverse_me.chars.inject([]){|r,c| r.unshift c}.join}.call("The house is blue")
=> "eulb si esuoh ehT"
Proc.new serait pratique ici car vous pouvez alors imbriquer votre algorithme d'inversion (tout en conservant les éléments sur une seule ligne). Cela serait pratique si, par exemple, vous deviez inverser chaque mot dans une phrase déjà inversée:
# Define your reversing algorithm
reverser = Proc.new{|rev_me| rev_me.chars.inject([]){r,c| r.unshift c}.join}
# Run it twice - first on the entire sentence, then on each Word
reverser.call("The house is blue").split.map {|w| reverser.call(w)}.join(' ')
=> "blue is house The"
Difficile à lire sur une ligne,
def reverse(a)
(0...(a.length/2)).each {|i| a[i], a[a.length-i-1]=a[a.length-i-1], a[i]}
return a
end
def palindrome(string)
s = string.gsub(/\W+/,'').downcase
t = s.chars.inject([]){|a,b| a.unshift(b)}.join
return true if(s == t)
false
end
Pensez à la façon dont Rubinius implémente la méthode - ils implémentent une grande partie de la bibliothèque principale de Ruby même, et je ne serais pas surpris que String#reverse
et String#reverse!
soient implémentés dans Ruby.
def reverse(string)
result = ""
idx = string.length - 1
while idx >= 0
result << string [idx]
idx = idx - 1
end
result
end
C’est la solution qui a le plus de sens pour moi en tant que débutante Ruby
def reverse(string)
reversed_string = ''
i = 0
while i < string.length
reversed_string = string[i] + reversed_string
i += 1
end
reversed_string
end
p reverse("helter skelter")
Si vous avez la phrase "La plus grande victoire est que" et que vous voulez avoir "c'est la victoire la plus grande", vous devez utiliser cette méthode
def solution(sentance)
sentance.split.reverse.join(" ")
end
solution("The greatest victory is that")
string = "This is my string"
string_arr = string.split('')
n = string_arr.length
new_arr = Array.new
17.times do |i|
new_arr << string_arr.values_at(n - i)
end
reversed_string = new_arr.flatten.join('')
=> "gnirts ym si sihT"
Voici une alternative simple: il décompose d'abord la chaîne en un tableau, en compte la longueur et en soustrait une (à cause de la règle d'indexation de Ruby pour un tableau commençant à 0), crée une variable vide, puis exécute une itération sur les clés du tableau ajouter la valeur de la longueur du tableau moins l'index du tableau actuel à la variable vide créée et quand il atteint la valeur zeroth (désolé pour mon français), il s'arrête. J'espère que cela t'aides.
class String
def rString
arr = self.split("")
len = arr.count - 1
final = ""
arr.each_index do |i|
final += arr[len - i]
end
final
end
end
Voici une alternative utilisant les opérations xor au niveau du bit:
class String
def xor_reverse
len = self.length - 1
count = 0
while (count < len)
self[count] ^= self[len]
self[len] ^= self[count]
self[count] ^= self[len]
count += 1
len -= 1
end
self
end
"foobar".xor_reverse
=> raboof
En rubis:
name = "Hello World"; reverse_proc.call(name)
name = "Hello World"; name.reverse!
name = "Hello World"; name.chars.inject([]){|s, c| s.unshift(c)}.join
name = "Hello World"; name.reverse_inplace!;
name = "Hello World"; reverse(name)
name = "Hello World"; reverse_string(name)
Je crois que cela fonctionnerait aussi
def reverse(str)
string = ''
(0..str.size-1).each do |i|
string << str[str.size - 1 - i]
end
string
end
def reverse(string)
reversed_string = ""
idx = 0
while idx < string.length
reversed_string = string[idx] + reversed_string
idx += 1
end
return reversed_string
end