http://cheat.errtheblog.com/s/rspec/ a pour les inégalités (telles que inférieures ou supérieures à)
target.should be < 6
Quelque chose de mieux a-t-il été créé depuis la création de la feuille de triche?
C'est toujours la façon acceptée de gérer ce test. Il est préférable d'utiliser>, <et == à mon avis pour les comparaisons numériques - c'est plus clair.
Dans la nouvelle syntaxe d'attente de RSpec, vous l'exprimeriez comme suit:
expect(target).to be < 6
Si vous voulez simplement le vérifier dans une variable comme target
puis target.should be < 6
est la voie à suivre.
Mais si vous voulez vérifier une propriété dans un autre objet, comme customer.orders
, où les commandes sont une collection d'éléments, alors vous pouvez utiliser le avoir (n) .items matcher .
Exemple:
customer.should have_at_most(6).orders
C'est la même attente que celle-ci:
customer.orders.size.should be < 6
Mais avec un message plus clair