Lors de la concaténation de deux cartes immuables, il semble que les éléments de l'opérande de droite "écraseront" les éléments de celui de gauche:
scala> List((1, 2), (5, 6)).toMap ++ List((5, 9)).toMap
res13: scala.collection.immutable.Map[Int,Int] = Map(1 -> 2, 5 -> 9)
scala> List((5, 9)).toMap ++ List((1, 2), (5, 6)).toMap
res14: scala.collection.immutable.Map[Int,Int] = Map(5 -> 6, 1 -> 2)
Je voudrais savoir si c'est une règle dans Scala?
À partir de l'API Scala je n'ai pas pu comprendre cette question.
Oui, ce comportement est constant
Map.++
est défini comme :
override def ++[B1 >: B](xs: GenTraversableOnce[(A, B1)]): immutable.Map[A, B1] =
((repr: immutable.Map[A, B1]) /: xs.seq) (_ + _)
où repr
est votre carte actuelle et xs.seq
vous donne une séquence des paires/mappages stockés dans la carte que vous passez à ++
.
Map./:
est décrit comme :
def /:[B](z: B)(op: (B, (A, B)) ⇒ B): B
Applies a binary operator to a start value and all elements of this
immutable map, going left to right.
Note: /: is alternate syntax for foldLeft;
z /: xs is the same as xs foldLeft z.
Notez qu'il n'est pas spécifié ce que "de gauche à droite" signifie pour une carte non ordonnée.
Ce qui suit illustre ce qui se passe derrière la scène en réimplémentant ++
et l'augmenter avec les instructions debug println
:
val m1 = Map(1 -> "A", 2 -> "B", 3 -> "C")
val m2 = Map(2 -> "X", 3 -> "Y", 4 -> "Z")
println(m1.repr)
/* Map(1 -> A, 2 -> B, 3 -> C) */
println(m1.repr.getClass.getName)
/* scala.collection.immutable.Map$Map3 */
def ++[K, V](ts: Map[K, V], xs: Map[K, V]): Map[K, V] =
(ts /: xs) {case (acc, entry) =>
println("acc = " + acc)
println("entry = " + entry)
acc + entry
}
val m3 = ++(m1, m2)
/*
acc = Map(1 -> A, 2 -> B, 3 -> C)
entry = (2,X)
acc = Map(1 -> A, 2 -> X, 3 -> C)
entry = (3,Y)
acc = Map(1 -> A, 2 -> X, 3 -> Y)
entry = (4,Z)
*/
println(m3)
/* Map(1 -> A, 2 -> X, 3 -> Y, 4 -> Z) */