web-dev-qa-db-fra.com

hashCode dans les classes de cas dans Scala

J'ai lu que Scala'a case class construct génère automatiquement une implémentation appropriée equals et hashCode. À quoi ressemble exactement le code généré?

scalahashcodecase-class
53
user735703

Comme disait mon professeur, seul le code dit la vérité! Jetez donc un œil au code généré pour:

case class A(i: Int, s: String)

Nous pouvons demander au compilateur Scala de nous montrer le code généré après les différentes phases, ici après le typechecker:

% scalac -Xprint:typer test.scala
[[syntax trees at end of typer]]// Scala source: test.scala
package <empty> {
  @serializable case class A extends Java.lang.Object with ScalaObject with Product {
    ..
    override def hashCode(): Int = ScalaRunTime.this._hashCode(A.this);
    ...
    override def equals(x$1: Any): Boolean = A.this.eq(x$1).||(x$1 match {
      case (i: Int,s: String)A((i$1 @ _), (s$1 @ _)) if i$1.==(i).&&(s$1.==(s)) => x$1.asInstanceOf[A].canEqual(A.this)
      case _ => false
    });


    override def canEqual(x$1: Any): Boolean = x$1.$isInstanceOf[A]()
  };
}

Vous pouvez donc voir que le calcul du code de hachage est délégué à ScalaRunTime._hashCode et l'égalité dépend de l'égalité des membres de la classe de cas.

80
Mirko Stocker

Le hashCode généré appelle simplement scala.runtime.ScalaRunTime._hashCode, Qui est défini comme:

def _hashCode(x: Product): Int = {
  val arr =  x.productArity
  var code = arr
  var i = 0
  while (i < arr) {
    val elem = x.productElement(i)
    code = code * 41 + (if (elem == null) 0 else elem.hashCode())
    i += 1
  }
  code
}

Donc, ce que vous obtenez est elem1 * 41**n + elem2 * 41**(n-1) .. elemn * 1, où n est l'arité de votre classe de cas et elemi sont les membres de cette classe de cas.

54
sepp2k

Veuillez noter que les réponses précédentes à cette question sont un peu dépassées de la part de hashCode.

À partir de scala 2.9 hashCode pour les classes de cas utilise MurmurHash: link .

MurmurHash produit un bon effet d'avalanche, une bonne distribution et est compatible avec le CP .

17
Alexander Poluektov

On dirait que les choses ont changé; en utilisant l'exemple de Mirko case class A(i: Int, s: String) j'obtiens:

override <synthetic> def hashCode(): Int = {
      <synthetic> var acc: Int = -889275714;
      acc = scala.runtime.Statics.mix(acc, i);
      acc = scala.runtime.Statics.mix(acc, scala.runtime.Statics.anyHash(s));
      scala.runtime.Statics.finalizeHash(acc, 2)
    };

et

override <synthetic> def equals(x$1: Any): Boolean = A.this.eq(x$1.asInstanceOf[Object]).||(x$1 match {
  case (_: A) => true
  case _ => false
}.&&({
      <synthetic> val A$1: A = x$1.asInstanceOf[A];
      A.this.i.==(A$1.i).&&(A.this.s.==(A$1.s)).&&(A$1.canEqual(A.this))
    }))
  };
1
Pete