web-dev-qa-db-fra.com

Les balises html sont-elles autorisées dans la description du produit de données structurées?

Je fournis des données structurées sur les pages produits d'un site de commerce électronique à l'aide de json-ld. Pour description , j'ai inclus le balisage html exactement comme il est sur la page. Par exemple:

{
  "@context": "https://schema.org/",
  "@type": "Product",
  "name": "Test Product",
  "sku": "1234567",
  "mpn": "ABCDEFG",
  "offers": {
    "@type": "Offer",
    "url": "https://example.com/test-product",
    "price": 100.00,
    "priceValidUntil": "2020-09-03",
    "priceCurrency": "USD",
    "itemCondition": "http://schema.org/NewCondition",
    "availability": "http://schema.org/InStock"
  },
  "image": "https://example.com/image/test-product.jpg",
  "description": "<div>\r\n<p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.</p>\r\n\r\n<ul>\r\n\t<li>Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo</li>\r\n\t<li>Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos qui ratione voluptatem sequi nesciunt. Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem</li>\r\n</ul>\r\n</div>\r\n",
  "brand": {
    "@type": "Thing",
    "name": "Test Manufacturer"
  }
}

J'ai trouvé cette question sur stackoverflow.com , où les réponses fournies ne semblent pas parvenir à un consensus particulier sur la question. Les documents pour Offre d'emploi indiquent explicitement que la description doit être fournie à l'aide de balises html, tandis que les documents pour Produit ne font aucune mention de la façon dont elle doit être formatée.

J'ai lu une pléthore d'articles sur le sujet et je n'ai pas pu trouver quoi que ce soit faisant autorité à ce sujet. Google outil de test de données structurées ne semble pas avoir de problème avec les balises dans la description, mais je ne sais pas si mon balisage est traité comme du texte brut dans ce scénario.

Les balises html dans une description de produit sont-elles autorisées et/ou encouragées, ou dois-je les supprimer et fournir du contenu texte uniquement?

schema.orgstructured-datajson-ld
4
billynoah

Il y a une nuance importante ici. Avec les données structurées pour la recherche, il existe plusieurs couches de validité: le vocabulaire (Schema.org, etc.), la syntaxe (RDFa, JSON-LD, etc.) et les exigences des moteurs de recherche individuels.

La propriété description de Schema.org attend Text (par opposition à, par exemple, Time ou Boolean), afin que nous puissions mettre pratiquement n'importe quoi dedans et il sera traité comme du texte brut sans problème.

Le problème vient donc de ce qui consomme ces données. Pour Google Jobs, fondamentalement, l'intégralité de l'annonce d'emploi est placée dans le description, il est donc logique pour eux d'offrir un support HTML afin que l'annonce soit lisible. Mais notez qu'ils restent ne supportent que certains HTML .

Alors, le HTML est-il autorisé? Oui. La question est de savoir s'il est consommé en HTML ou en texte brut.

Pour Product, il n'y a actuellement aucune raison d'inclure du HTML dans le description car aucun moteur de recherche n'affiche cette description, sans parler de l'afficher avec du HTML analysé. Google peut décider plus tard de commencer à l'afficher, mais ils peuvent ou non prendre en charge HTML et, même s'ils le font, ne peuvent prendre en charge qu'un petit sous-ensemble.

3
GDav