Puis-je dire que "Schema.org est une sorte de langage d'ontologie de balisage"?
J'aime cette question! Nous n'avons pas de questions théoriques ou philosophiques ici. Donc, vous nous faites penser. ARRÊTE ÇA!!
En ce qui concerne le fait qu'il gère les données via une forme de balisage, comme dans le cas d'une ontologie typiquement XML, RDF, etc., vous pouvez avoir quelque chose. Cependant, ce n'est pas une base de données (de sortes) qui couvre un sujet. Par exemple, un dictionnaire, un dictionnaire des synonymes, des liens de faits, etc. À cet égard, non. Une ontologie est utilisée pour référencer et comprendre un domaine, tandis que le balisage schema.org est un moyen de communiquer un sous-ensemble de données et pas l'ensemble des données.
Similaire. Mais différent.
Vous êtes sur la bonne voie cependant. Dans sa similarité, il est utilisé par les moteurs de recherche pour analyser les données et non pour analyser le texte. De cette manière, vous transmettez réellement les données directement aux moteurs de recherche, par opposition au contenu à comprendre.