Microformatage questions-réponses - Web sémantique 3.0?
Avec l'introduction du Web sémantique , nous (les SEO) avons l'occasion de baliser notre contenu de manière à ce que les robots/robots d'exploration comprennent mieux la signification de notre contenu. De plus, nous (les SEO) tenons à présenter le contenu de notre site Web de manière à ce qu'il corresponde au mieux à la requête de recherche de l'utilisateur de Google (ou Bing ou Yahoo). Du côté des moteurs de recherche, les ingénieurs sont enthousiastes à l’idée de fournir des résultats de recherche qui fournissent la meilleure correspondance et les informations relatives à la requête de recherche utilisée. Ainsi, l'introduction de l'extrait riche. Et cela pourrait très bien être le développement dans la transition de Web 2. à Web 3. ?
En ce qui concerne les internautes: un très grand nombre de personnes utilisent les moteurs de recherche parce qu’elles ont une question et qu’elles cherchent la bonne réponse à cette question. En réponse, nous avons maintenant une grande variété de sites Web de questions et réponses (Q & R) sur une grande variété de sujets. Pour moi, la prochaine étape logique consisterait à utiliser un balisage sémantique qui indique à un robot/robot d'exploration ce qu'est/la question et quelles sont les réponses à cette question. Ce qui est encore plus cool, c’est le fait que la communauté d’un site Web de questions-réponses spécifique soit en mesure d’évaluer (par exemple, par vote positif ou négatif ou classement étoilé) certaines réponses et de marquer une question comme "la bonne réponse".
Les moteurs de recherche pourraient interpréter le balisage et créer un SERP contenant des extraits enrichis soulignant le Q & R. Maintenant, cela ne donne-t-il pas la possibilité de présenter à l'utilisateur du moteur de recherche un résultat de recherche qui:
- Correspond à la question;
- Fournit un titre et une description de la question;
- Fournit le "x nombre" le plus élevé de réponses/réponses les mieux notées;
- Fournit la bonne réponse.
L'extrait pourrait ressembler (par exemple!) À ceci:
Il va sans dire que le formatage de l'extrait peut avoir de nombreuses variantes, mais ce n'est pas vraiment mon cas;)
J'ai fait des recherches et je ne trouve aucun balisage ou Microformat qui prend en charge la sémantique des Q & R sur un site Web. Est-ce quelque chose qui existe et qui me manque tout simplement? Ou est-ce à venir?
Il me semble parfait que la bonne réponse à votre question soit directement visible et accessible depuis les extraits enrichis de SERP.
Le vocabulaire Schema.org peut être utilisé:
Une question spécifique - par exemple d'un utilisateur cherchant des réponses en ligne ou rassemblées dans un document de la foire aux questions (FAQ).
Une réponse offerte à une question; peut-être correct, peut-être opinionated ou faux.
Vous pouvez spécifier la réponse acceptée avec la
acceptedAnswerpropriété .
En passant, tous les sites du réseau Stack Exchange utilisent actuellement ces deux types Schema.org.
Il n'y a actuellement pas de microformatage pour les données Q & R. Mais je ne serais pas surpris de le voir à l'avenir car je ne peux pas imaginer que les quelques formats disponibles à l'heure actuelle sont tout ce qu'il y aura. Je suis sûr que, à mesure que les microformats disparaissent et que les exemples de travail deviennent plus courants, nous verrons une augmentation du nombre de microformats disponibles. Espérons qu'ils seront standard et que nous n'entrerons pas dans une guerre de format propriétaire comme nous l'avons fait avec les balises HTML dans la journée.