Utilisation de logiciels piratés / piratés pour le développement
Avis de non-responsabilité: Je ne cautionne en aucun cas l'utilisation de logiciels piratés.
Avez-vous déjà été témoin de l'utilisation de logiciels piratés à des fins de développement? Peut-être qu'une entreprise n'avait pas assez d'argent pour acheter un logiciel et qu'il n'y avait pas d'alternatives gratuites? Peut-être qu'une entreprise voulait essayer quelque chose avant d'acheter et qu'il n'y avait pas de licence d'essai pour ce produit. Quelles que soient les circonstances, avez-vous travaillé dans une entreprise où l'utilisation de logiciels piratés/piratés était acceptée? Y a-t-il eu des conséquences à faire cela?
Bien que je n'ai aucun problème lorsque certaines entreprises ou particuliers utilisent des logiciels sans licence alors qu'ils ne peuvent pas (encore) se le permettre, je suis toujours étonné de voir comment les usines de développement de logiciels commerciaux le font sans honte. Ils ne respectent pas leur propre profession!
Grâce à des programmes comme Microsoft Bizspark (3 ans de logiciels Microsoft gratuits pour toute startup qui génère moins de 1.000.000 de revenus par an), vous pouvez désormais les obtenir légalement.
Tout le temps, en particulier produits Adobe.
C'est pourquoi j'utilise autant que possible des logiciels libres.
Les conséquences de l'utilisation de logiciels piratés pour le développement sont une sous-estimation des coûts de développement.
Vous n'utilisez un logiciel piraté que si la société vous le permet et que la police a mieux à faire. Mais cela peut changer. Dès qu'ils prêtent attention au piratage dans votre entreprise, vous rencontrerez un soudain besoin d'investir beaucoup d'argent dans les licences. Vous ne pourrez même pas poursuivre le développement (si vos éditeurs de texte, compilateurs, systèmes de contrôle des révisions sont piratés et doivent être arrêtés) sans un tel investissement.
Vous devez tenir compte de ce risque et prévoir de dépenser de l'argent à ce sujet à l'avenir, ou simplement utiliser un logiciel juridique.
J'ai déjà travaillé pour une entreprise qui ne payait pas la plupart des outils de développement. Ils ont couvert les bases (Windows, Visual Studio, etc.) via un abonnement MSDN, mais il y avait peu de chances d'obtenir des licences appropriées pour les plugins, le contrôle des sources, etc.
Il n'y a eu aucune répercussion du tout.
Personnellement, je ne suis pas à l'aise de voler des logiciels et c'était l'une de mes raisons pour finalement passer à autre chose. Je préfère ne pas utiliser un programme du tout ou me débrouiller avec une version gratuite plus restreinte que le pirater. J'envisagerais de faire une exception pour les outils qui sont scandaleusement chers pour un individu, comme la plupart des produits d'Adobe, mais seulement en sachant que si une personne gagne de l'argent en utilisant ces outils, elle devrait éventuellement payer pour eux au lieu de monter dans le train gratuit du piratage .
Je comprends le choc des autocollants de certains outils de développement logiciel (la version la plus sophistiquée de Visual Studio et des outils de gestion de base de données en est le principal). Cependant, en tant que développeur de logiciels professionnel, je pense qu'il serait très hypocrite de demander à d'autres de respecter mes droits d'auteur et de payer pour mon travail si je ne suis pas disposé à respecter les droits d'auteur d'autres développeurs. Dans la plupart des cas, il existe de bonnes options pour vous aider à démarrer, notamment:
- Versions Lite ( VS Express )
- Produits Open Source
- Programmes de démarrage ( Microsoft Biz * )
- Versions développeur (dans le cas de MS SQL Server et Oracle )
Bien sûr, cela va au-delà des outils et dans d'autres œuvres protégées par le droit d'auteur. Même si je veux télécharger ce nouvel album, émission de télévision ou film génial, je pense que nous devons être traités comme nous aimerions être traités (peu importe si nous pensons que la société x a des pratiques ridicules de tarification et de licence).
N'oubliez pas, il existe beaucoup de contenu et d'outils gratuits disponibles sans recourir à la violation du droit d'auteur!
Si l'hypocrisie ne suffit pas pour vous convaincre, qu'en est-il de la possibilité de frais élevés au-delà du coût de la licence pour l'utilisation de Microsoft sans licence, Apple et logiciel Adobe?
J'ai vu une utilisation abusive majeure des licences MSDN dans le passé.
Les personnes utilisant des produits MSDN à des fins de production ou partageant des produits de serveur (ou dans certains cas des produits de bureau) à partir d'une licence MSDN entre plusieurs développeurs, soit parce qu'ils ne comprenaient pas vraiment la licence ou, je suppose, ne voulant délibérément pas la comprendre.
Pour être juste envers eux, les licences Microsoft ont été, et restent, si sacrément opaques que vous pouvez comprendre pourquoi les gens ne veulent pas s'y engager, aussi mauvais que ce soit pour copier des logiciels.
J'aime utiliser des logiciels gratuits pour un usage personnel, et je libère tout mon code sous des licences gratuites, donc j'utilise rarement des logiciels propriétaires.
Mais dans une entreprise, l'utilisation de logiciels piratés/piratés est absolument erronée à mon avis.
Si vous (l'entreprise) n'avez pas d'argent, vous devrez peut-être revoir vos objectifs et vos buts. Et si vous avez créé des logiciels à l'aide de logiciels piratés, qui vous dit que quelqu'un d'autre fera de même avec votre tout nouveau logiciel?
Quoi qu'il en soit, j'ai travaillé pour certaines entreprises qui ont dit: eh bien, nous avons besoin de CE sw pour développer CE sw, mais quand nous vendrons CE sw, nous achèterons certainement CE sw. Malheureusement, cela arrive rarement. La plupart du temps, les gens continuent d'utiliser le logiciel jusqu'à ce que quelqu'un les oblige à le remplacer par un produit sous licence.
Je connais une petite société de logiciels qui possède tous les logiciels sans licence dans les machines virtuelles utilisant VMWare afin qu'ils puissent être supprimés et restaurés si nécessaire. Je ne le condamne pas (ni ne l'approuve) quand un individu le fait mais quand une entreprise le fait, c'est triste.
À peu près toute la suite Office et plusieurs programmes pour le mac d'un seul gars, que je sache, simplement parce que je ne veux pas payer. Jusqu'à présent, n'ont vu aucune répercussion.
J'ai été un peu surpris quand j'ai vu cela, et je suis passé à Thunderbird plutôt qu'à Outlook après un certain temps parce que les invites "Cette copie de bureau n'est pas authentique" sont devenues vieilles, rapides.
J'ai travaillé dans une entreprise où il y avait plusieurs copies d'un programme populaire CAD sous licence utilisant un keygen flottant autour, et les programmes de traitement de texte, de feuille de calcul et de client de messagerie pour presque toute l'entreprise étaient sous licence un numéro de série unique. La question du logiciel sans licence a été transmise au vice-président de la division, et je ne sais pas qui d'autre a été informé.
Le problème a été rapidement déposé en raison de l'incrédulité que des répercussions seraient rencontrées, et du sentiment "que nous n'avons pas la capacité financière d'acheter le logiciel à ce stade". Environ un an après avoir quitté l'entreprise, j'ai lu un article dans le journal local sur la façon dont mon ancien employeur s'était réglé à l'amiable avec la BSA pour un montant à six chiffres.
Je pense que tout dépend de l'ampleur et de l'intention du piratage, du moral des employés et si la victime estime que le litige récupérerait suffisamment d'argent pour que cela en vaille la peine.
L'un des principaux avantages de faire Java est que vous pouvez obtenir gratuitement des outils de très haute qualité. Vous pouvez ensuite obtenir des outils POWER de très haute qualité pour de l'argent si vous en avez besoin.
Il suffit d'un seul développeur ou personnel informatique énervé pour faire souffrir votre entreprise si vous le faites. Néanmoins, j'ai travaillé dans des magasins qui pirataient Microsoft Office parce qu'ils ne voulaient pas payer les coûts MSDN supplémentaires.
Chez un ancien employeur:
Aucune répercussion. J'en ai gémi jusqu'à ce que nous ayons mis à jour nos XP vers des licences Windows 7 légitimes.
Dans mes années en tant que développeur, j'ai travaillé pour une entreprise qui n'avait aucune licence pour aucun de leurs trucs Windows (serveurs, machines de développement, etc.). Tous les Mac (tous les designers) avaient toutes les licences dont ils avaient besoin. Après quelques années d'écoute constante, ils ont décidé d'acheter des licences pour tout ce qu'il y avait dans l'entreprise ... énorme succès dans ce budget :)
Les startups et entreprises basées sur le Web ont un grand choix d'outils gratuits et matures. D'après mon expérience, les entreprises qui subissent un lavage de cerveau pour aimer Windows, ne sont pas gênées de payer pour cela.
Cela dit, je trouve .Net et Silverlight et quelques autres choses assez sympa.
J'ai vu des outils d '"exemple d'édition" utilisés dans la production, où l'accord de téléchargement dit explicitement que vous n'êtes pas censé l'utiliser dans un produit réel.
J'ai également vu un cas dans une toute petite boutique de fenêtres "volées" XP copie. Je vais en quelque sorte leur donner un laissez-passer, car ils avaient N ordinateurs et N licences, mais pour une raison foireuse, l'une des licences ne fonctionnerait pas sur l'un des ordinateurs.
Pas par l'entreprise, mais j'utilise une copie illégale de Windows à l'intérieur d'une machine virtuelle. J'exécute Linux normalement et j'ai un très petit besoin d'utiliser Windows, probablement une fois par semaine. Je suppose que j'y pense que puisque c'est dans une machine virtuelle, ce n'est pas illégal = P
Le problème que j'ai est d'obtenir du financement pour des programmes non sexy comme Resharper et Red Gate's SQL Prompt. J'ai vu des développeurs apparaître comme par magie avec Resharper sur leurs machines et honnêtement, je n'en demande pas trop. J'ai dit dans le passé que si vous obtenez une licence que la société remboursera à un moment donné, achetez-la et priez (d'obtenir votre propre copie et de la conserver quand/si vous partez).
Je suppose que c'est une ignorance aveugle.
Envoyez un e-mail aux développeurs et expliquez votre situation. Si vous exprimez votre intention de les payer dès que possible, ils pourraient conclure un accord. En tant que développeur, je préférerais que vous payiez ce que vous pouvez par rapport à ne rien obtenir du tout. Dites la vérité, cela fonctionne la plupart du temps.
Comme la plupart des choses dans la vie, il y a toujours une autre option. Heureusement pour vous, les programmeurs ont tendance à être d'excellents résolveurs de problèmes!