Y a-t-il une raison de mettre un attribut title sur une image (balise img) s'il se trouve déjà dans un lien (une balise) avec déjà un titre? (dit que vous avez déjà mis l'attribut alt sur la balise img)
<a href="https://www.google.com" title="Hey Google Title"><img alt="Hey image alt" title="Hey image title" src="https://i.stack.imgur.com/k7vzy.png"/></a>
Dans l'exemple ci-dessus, le titre de l'image est gagnant, mais si vous supprimez la balise du titre de l'image et utilisez uniquement le titre de l'ancre comme vous l'avez dit dans votre question, le navigateur récupérera le titre de l'ancre lorsque quelqu'un survolera l'image.
Je ne sais pas pourquoi vous implémentez la balise de titre. Si c'est pour le lecteur d'écran, assurez-vous qu'elle est bien écrite et qu'elle n'est pas sélectionnée automatiquement dans le titre ou dans l'en-tête. si c'est pour un utilisateur régulier, alors c'est simplement inutile, je vois rarement des gens qui passent leur temps sur des images pour lire du texte.
Le texte autour des images est également enoguh pour comprendre les images pour le moteur de recherche. Index/classement de sites Web Quora pour de nombreuses photos dans la recherche d'images sans utiliser les attributs alt et title.