Aucune bonne raison de ne pas indexer / page / 2 / dans les archives?
Dans le WordPress SEO plugin de Yoast, il existe une option qui ne permet pas d’indexer les sous-pages d’archives. Par exemple, il n’indiquerait pas ce qui suit:
http://example.com/page/2/
http://example.com/page/3/
http://example.com/page/4/
… etc. Existe-t-il une bonne et légitime raison de le faire en termes de référencement? Est-ce que cela me serait bénéfique?
Yoast discutepourquoi ce paramètre existe sur son site. Si vos pages d'archive ont un contenu ou une introduction statique quelconque, vous courez le risque que ce contenu soit indexé sur la deuxième page et sur les pages suivantes de votre archive et qu'une pénalité en cas de dupe soit appliquée. Si vous ne disposez pas de ce texte d'introduction, les utilisateurs sont renvoyés dans vos publications plus anciennes et n'ont peut-être aucune idée de l'endroit où ils se trouvent ni des raisons pour lesquelles Google les a envoyés et ont ainsi plus de chances de rebondir. Ce paramètre vous permet donc de définir une introduction dans vos archives tout en évitant le contenu en double et en veillant également à ce que Google (et les utilisateurs entrants) voient le contenu "le plus récent" du site.
Le cadre est-il entièrement nécessaire à la vie telle que nous la connaissons? Probablement pas. Cela dépend surtout de la structure de votre site.