Avantages SEO des balises H1 sur la page d'accueil
Un spécialiste du référencement m'a dit que, même si chaque page d'un site Web comporte des balises <h1> soulignant les en-têtes corrects pour cette page, il doit également en figurer une sur la page d'accueil.
Je suis douteux à ce sujet, car la page d'accueil ne devrait être classée que pour les personnes recherchant directement le nom de l'entreprise - ce qu'elle fait déjà parfaitement (notamment parce que le nom de l'entreprise est leur nom de domaine). Évidemment, je ne vois pas le mal à créer une exception pour cette page, mais je ne vois pas non plus le problème, surtout quand j’ai beaucoup d’autres choses plus importantes à faire.
L'ajout d'un élément <h1> à la page d'accueil présente-t-il des avantages pour le référencement, dans la mesure où Google trouve déjà parfaitement le nom de la société?
Il n’est pas nécessaire pour une page d’accueil d’inclure une balise <h1> et, à elle seule, elle offre peu de poids pour le classement d’une page.
Nous faisons souvent en sorte que le logo de la société dans l'en-tête soit la balise <h1> pour la page d'accueil uniquement (qui utilise le nom de marque en tant que texte offset et attribut alt), puis toutes les autres pages du site ont un texte approprié <h1> balise pertinente pour la page.
Google va vouloir voir le balisage sémantique afin de pouvoir savoir à l'aveuglette ce que la page contient. L'avantage des balises d'en-tête pour vous faire remonter dans le classement est négligeable (trop facile à spammer). Cependant, si un élément de la page est clairement le titre, utiliser un en-tête est un bon code sémantique.
Il existe un débat sur la question de savoir si le titre du site ou le titre de la page doit recevoir le h1 - avec un raisonnement solide des deux côtés. Pour embrouiller les choses, en HTML5, il pouvait maintenant valider si les deux avaient un h1.
Je me souviens des SEO utilisés pour me faire envelopper toutes sortes de contenu non en-tête dans des balises d'en-tête, ce qui a dû être amusant en utilisant un lecteur d'écran. Ne faites pas cela - les balises d'en-tête servent à baliser les en-têtes et les sous-en-têtes. Si votre page se lit correctement sans en-têtes, vous n'en avez pas besoin. Si vous utilisez du texte en gras ou des divs pour les en-têtes, utilisez plutôt des balises d'en-tête.
Un article d'opinion sur le référencement Moz a dit ceci ...
This mistake is a little bit more subtle. For years, SEOmoz recommended including
keywords in the H1 of pages. After we started doing formal machine learning correlation
tests we found out that this tactic didn't actually help very much at all (including
the keywords in normal text in bigger fonts worked essentially the same). This was a
shame because it meant we wasted time and energy convincing our clients to update their
H1s.
http://moz.com/blog/whiteboard-friday-the-biggest-seo-mistakes-seomoz-has-ever-made
Les référenceurs auront souvent du mal à faire fonctionner des choses qui fonctionnaient auparavant, en oubliant que Google devient de plus en plus sage.
Bien qu’avoir un <h1> ne soit pas une exigence en matière de référencement, c’est une bonne pratique de l’avoir là-bas. Certes, Google fait du bon travail, mais vous souhaitez que votre site Web soit le mieux structuré possible, c'est-à-dire que vous avez de bonnes pratiques de codage, ce qui implique notamment d'avoir la balise <h1>. Jetez un coup d'œil à ce billet de blog ici http://blog.woorank.com/2013/04/how-to-use-heading-tags-for-seo/
SEO Moz classe le titre <h1> comme l'un des 7 points importants éléments de ciblage par mots clés. L'ajouter à votre page d'accueil n'améliorera peut-être pas votre classement car votre mot clé et votre nom de domaine correspondent exactement, et votre site peut faire autorité pour ces mots clés.
Mais s'il y avait d'autres sites avec des noms de domaine très similaires aux vôtres, peut-être que des mots séparés par des traits d'union, ajouter <h1> pourrait faire la différence.