Backlinks statiques vs rotation des liens?
Je crée une sorte de widget à utiliser sur les sites Web de nos partenaires. Ce widget contiendra plusieurs liens vers notre site, ce qui facilitera grandement nos efforts de création de liens en amont. Aux fins de cette question, supposons que nous ciblions 10 mots clés différents.
J'ai deux options:
Générez les backlinks de manière dynamique dans le widget. Chaque fois que le widget est chargé, l'une des 10 expressions de mots clés est chargée de manière aléatoire et affichée.
Générez des liens dynamiques lors de la création du code d'intégration du widget. Chaque fois qu'un utilisateur accède à notre code d'intégration, l'une des 10 expressions de mots clés est chargée de manière aléatoire et insérée directement dans le code d'intégration. À chaque chargement du widget sur le site de notre partenaire, le même mot clé sera utilisé. Cependant, avec de nombreux partenaires utilisant les différentes expressions de mots clés, toutes les expressions de mots clés bénéficieront d'une couverture égale. (Je suppose que ce comportement est similaire à celui d'un widget 'Articles aléatoires' sur un blog)
Est-il préférable d'avoir un lien retour qui ne change pas et qui reste identique sur une longue période (option 1), ou un lien qui change légèrement à chaque chargement d'une page (option 2)? Ou n'y a-t-il aucune différence à long terme?
Du point de vue du référencement, quelle approche trouvez-vous supérieure?
Le meilleur moyen est d'avoir un lien qui ne change pas au fil du temps.
Vous pouvez le faire de manière à afficher différents liens sur différentes pages, mais cela ne vaudra pas la peine si le lien est hors contexte de la page sur laquelle il est chargé.
L'âge des backlinks est également un facteur; les liens qui apparaissent puis disparaissent peuvent déclencher un drapeau.
Dans ce cas, l'âge des liens retour est l'un des multiples signaux permettant d'identifier les liens payants, car il était courant d'acheter des liens pour un ou deux mois, puis de les supprimer si le classement du site ne s'était pas amélioré il n'y a pas si longtemps.