Balises STRONG et EM dans H1 et H2 et référencement sur un site Web géré par base de données
J'essaie de modifier le référencement de mon site Web, j'ai lu une Bible de 400 SEO PDF document que j'ai rencontré. Un aspect de mon site Web qui n’était pas inclus dans mon optimisation SEO.
Les balises HTML STRONG et EM. Ils font ce que font les balises B et I (gras/italique), mais le bot de Google en a bien besoin, apparemment, pour lui permettre de comprendre le contenu de la page et de l’indexer de manière particulière.
Maintenant, j'ai environ 28 000 produits, chacun d’entre eux comprenant un champ Titre (varchar) et un champ Desc (texte). Titre et description.
Je suis en train de mettre à jour les titres et les descriptions avec les balises <strong></strong> et <em></em> autour des mots que j'estime importants et surtout, de bons mots clés pour moi.
Mais comme mon site Web avait déjà été conçu avec l'optimisation du référencement, le titre et les descriptions se trouvaient à l'intérieur des balises <H1> et <H2>.
J'ai pensé et pensé et j'ai réussi à laisser le texte avec <strong> et <em> clean à 2 endroits (le fil d'Ariane/home/here/submenu/submenu2/et la description), et le texte extrait de STRONG et Balises EM dans le <h1> qui correspond au titre de chaque page.
Il y a plus de pages à penser à l'optimisation de cette manière et ma question est:
Est-il sage de laisser les titres quelque chose comme ça?
<H1><strong>Parker pen</strong> <em>model 38Ak1</em></h1>
ou simplement supprimer (avec PHP) les balises <strong> et <em> et simplement avoir:
<H1>Parker pen, model 38Ak1</h1>
Il est essentiel pour moi de comprendre s'il est sage de le faire en matière de référencement. Je ferai de même pour d'autres types d'affichage de pages et autres arrangements sur mon site Web.
Matt Cutts a clairement indiqué que Google recherchait en définitive un contenu propre et pertinent, présenté sémantiquement et bien codé. Je recommande de le suivre sur les différents médias sociaux et de consulter ses archives YouTube. En outre, Danny Sullivan fournit de nombreuses informations du monde réel, généralement basées sur des données.
Mon opinion personnelle est que les balises 'em' ou 'fortes' à l'intérieur d'un h-n'importe quoi sont excessives.
Google considère déjà que le contenu entouré d'en-têtes est important. Je ne sais pas si l'accentuation supplémentaire aiderait. Si Google semble avoir l'impression que le mot-clé est bourré, cela pourrait faire mal. Cela pourrait faire un test intéressant ...
Quoi qu'il en soit, mon opinion personnelle, qui ne repose pas encore sur des données, est que, pour les besoins du référencement, il serait peut-être plus judicieux d'inclure des mots clés associés dans le texte de présentation de votre élément et d'insister sur les mots-clés de votre cible de manière sémantique - ici-.
Le référencement est volontairement une cible mouvante, car Google ne veut pas que les gens jouent avec le système. Votre bible de 400 pages est peut-être un bon début, mais plus elle est ancienne, plus vous devrez probablement modifier le conseil. Suivre les gars que j'ai mentionnés ci-dessus, ainsi que d'autres ressources SEO réputées, a bien fonctionné pour moi. Désolé de ne pas créer de lien - je suis au gymnase sur mon téléphone.
Seul Google a la solution miracle.
Il suffit d'utiliser des règles simples
- un
H1par page - un
H2par page - un peu
H3 - utilisez
strongemsi vous n'avez pas d'autre choix. Supposons que, pour les aveugles, cette balise augmente le niveau sonore du texte parlé.
Pour le référencement, ce sera mieux si vous créez un système intelligent de réticulation dans votre site. Ce boost se classe mieux que ce jeux avec des tags.
Vous devriez toujours prendre une pincée de sel en lisant les guides SEO, car bon nombre de ces guides en ligne prétendent être faits lorsqu'ils fondent ces informations sur ce qu'elles croient plutôt que sur des faits étayés par des preuves.
Il est extrêmement improbable que Google récompense davantage les sites qui utilisent em, strong, i, span, etc. dans leurs balises H. En règle générale, le meilleur référencement consiste à prendre en compte ce que vous croyez être le mieux pour vos visiteurs. Si vous utilisez Strong ou em semble plus beau dans vos en-têtes, utilisez-les, mais pour des raisons de référencement, c'est tout simplement fou et je ne voudrais même pas vous déranger.
Il est possible de styliser l'en-tête dans un en-tête sans utiliser de balise forte, par exemple.
h1 {font-weight:bold;}
h2 {font-weight:400;}
De plus, vos webmasters peuvent décider d’utiliser des balises span sur em ou strong, par exemple.
<h1>Chapter <span>Five</span></h1>
h1 {font-weight:bold;}
h1 span {font-style: italic;font-weight:normal;}
Ce qui serait exactement le même que.
<h1><strong>Chapter</strong> <em>Five</em></h1>
Il vaut la peine de mentionner qu’à une époque, Google et d’autres moteurs de recherche accordaient beaucoup plus d’attention aux balises Bold et Italic qu’aujourd’hui, c’était les débuts de l’Internet et, avant, nous avions des solutions comme CSS2, CSS3, HTML5, HTML4. Il y a tellement de façons pour les internautes de styler leurs pages maintenant. La meilleure façon de styler une page est d'utiliser le moins de code possible. L'utilisation de balises supplémentaires non requises est simplement désordonnée et doit être évitée.
Cela ne veut pas dire fort et em n'est pas bon du tout, car cela aide sur la page dans le contenu lui-même. Mais avec cela dit, d'autres balises aident aussi, span, i, hgroup, em, img, p, b, em, la liste s'allonge encore et encore ... Les meilleures balises sont celles qu'il est judicieux d'utiliser pour vos visiteurs et non des choses lire dans un livre de référencement;)
Je base ces informations sur le bon sens, car j’ai souligné qu’il existe de nombreuses façons de dénommer un en-tête et que personne ne sait vraiment comment fonctionne Google.
Votre meilleur souci de la façon dont vous pouvez améliorer votre site pour votre auditoire et offrir un contenu qui n’est pas proposé ailleurs, là où beaucoup de gens se concentrent sur de petites choses. : P
À moins que vous ne trouviez des preuves concrètes sur l’utilité des balises strong ou em, ne les utilisez pas inutilement (comme pour le contenu ou l’en-tête). En général, tout ce qui est écrit sur le référencement doit être considéré avec suspicion: de nombreuses affirmations ont été faites sans les corroborer par des faits.
Avoir fort ou em dans une balise d'en-tête ne fait rien pour le référencement. Je les enlèverais.
Le référencement est une question de pertinence. Mettre du texte dans vos en-têtes donne aux robots un aperçu de la matière ou des sujets de votre page. C'est mon expérience avec tous mes sites Web: les en-têtes contenant uniquement du texte et des titres relatifs (comme votre son) donnent les meilleurs résultats. J'aurais quelque chose comme
<h1> Stylo Parker </ h1> <h3> modèle 38Ak1 </ h3>