Breadcrumb dilemma: Impact sur le référencement des liens vers la page en cours
Je suis en train de mettre à jour le module de navigation d'un site Web de commerce, mettant en œuvre Schema.org. Mon dilemme est de montrer la dernière page:
Nom du produit sur le fil d'Ariane ou pas?
Cela devrait-il être un lien actif vers la page actuelle ou non?
Exemple: urbanspoon.com n'est-ce pas lie-t-il la dernière page, mais est-ce vrai?
Les miettes de pain sont essentiellement des éléments de navigation. Leur but est de faire savoir au visiteur où ils se trouvent sur le site et de leur donner un contexte. Ainsi, le nom du produit permettra aux visiteurs de savoir où ils se trouvent.
Un lien vers le nom du produit ne servira à rien et ne rechargera que la page sur laquelle l'utilisateur se trouve déjà et est donc redondant. En général, la dernière partie du fil d'Ariane est la page en cours et n'est pas liée, ce qui indique également à l'utilisateur qu'il a atteint la dernière partie.
Il n'y a pas de "droit". Cependant, la convention largement utilisée est que a. vous devriez indiquer le nom du produit et b. ce n'est pas un lien.
Dans l'exemple que vous donnez, la dernière page est répertoriée et liée, mais au-dessus des chemins de navigation, mais c'est parce qu'ils sont des chemins de navigation dans les résultats de recherche, pas sur une page. Les résultats de la recherche ont toujours le titre de la page (et un lien vers la page) en première ligne du paragraphe.
directement de la bouche du cheval :
En plus des instructions générales relatives aux données structurées, le marquage Breadcrumb devrait créer une ou plusieurs pistes de navigation sans détail pour la page cible s'il est possible de trouver la page dans un ensemble plus large de résultats de recherche.