Un de nos sites Web a récemment fait l'objet d'une action manuelle de Google en raison d'un grand nombre de liens non naturels. Cela était quelque peu justifié, car une société de référencement que nous avons recrutée en 2005 a soumis notre site à de nombreuses fermes de liens et à des sites de qualité médiocre.
Nous essayons maintenant de nettoyer ce gâchis et avons jusqu'à présent soumis environ 8 demandes de réexamen après avoir désavoué des tonnes de domaines. Le problème est que Google rejette toujours nos demandes de réexamen et que la dernière URL mise en évidence était celle-ci.
http://cutesoft.net/forums/post/8567.aspx
Je ne vois vraiment pas comment cela tombe dans la catégorie du spam Web? CuteSoft est un éditeur HTML WYSIWYG bien connu. Est-ce vraiment un crime de mettre un lien dans une signature de forum? Si tel est le cas, la plupart des forums doivent être classés comme spam. C’était un véritable message que j’avais écrit il ya des années en quête d’aide sur un sujet particulier lié au logiciel.
Je n'arrive plus à comprendre la logique derrière ce qu'ils considèrent comme du spam!?
EDIT
Je ne peux que conclure que Google est bien plus avancé que ce que je pouvais imaginer pour détecter les subtilités des mots-clés de remplissage dans le texte d'ancrage! J'aimerais savoir comment Google génère ses réponses de reconsidération. S'ils connaissent toutes les pages contenant des liens spammeurs, pourquoi ne peuvent-ils pas simplement les ignorer dans leurs algos? Ils ont déjà repoussé notre position pour les différents mots clés des 10 premières pages. Donc, nettoyer ces liens basés sur des mots clés semble presque être un exercice inutile!?
De plus, certaines réponses de réexamen contenaient des liens avec le nom de notre société, alors je ne suis vraiment pas le plus sage ?? Leurs critères vont bien au-delà de la simple farce des mots-clés!
Le problème n'est pas la signature du forum, mais le fait que le lien est "optimisé". Si au lieu de "Enregistrement de la société", vous aviez le nom de votre société comme texte d'ancrage pour le lien, tout irait bien.
Si détecté, tous les commentaires de pied de page du forum avec des mots-clés optimisés dans les liens sont classés comme "spam", ou plus spécifiquement comme "schémas de liens" tels que définis ici :
Liens avec un texte d'ancrage optimisé dans des articles ou des communiqués de presse distribués sur d'autres sites.
La logique a toujours été claire, je crois, ils sont tellement meilleurs pour le détecter maintenant.