Comment gérer des URL de casse différente et afficher le même contenu
Pour les URL suivantes:
http://mydomain.com/page
http://mydomain.com/Page
Je montre le même contenu. Cela peut-il nuire au référencement? Je comprends qu’en théorie, c’est possible, mais Google pénalise-t-il réellement de tels cas et le classe-t-il en tant que contenu dupliqué?
Si tel est le cas, conseilleriez-vous d’effectuer une redirection 301/302 ou d’ajouter un rel="cannonical" en minuscule?
Les mêmes URL avec des minuscules et des majuscules sont deux URL différentes pour les moteurs de recherche (donc Google). Par conséquent, cela peut causer des problèmes de contenu en double, ce qui est très mauvais pour le référencement.
Une bonne pratique consiste à utiliser la balise rel="canonical" pour indiquer aux moteurs de recherche quelle version de votre page (= quelle URL) est celle à suivre ( comment utiliser cette balise sur le support Google ) .
Cependant, 1 rediriger l'URL en majuscule vers l'URL en minuscule correspondante peut constituer une bonne approche si vous utilisez un serveur Linux, car les serveurs Linux sont sensibles à la casse et génèrent des erreurs 404.
Je suis d’accord avec réponse de Zistoloen en ce sens que vous devez utiliser les redirections rel-canonical ou 301. Cependant, je ne suis pas d'accord pour dire que rel-canonical est la meilleure meilleure .
Si possible, vous devriez utiliser les redirections 301.
rel-canonical ne fonctionne que pour les moteurs de recherche prenant en charge ce mot clé de type de lien (qui ne sont pas tous les moteurs de recherche).
Les redirections 301 fonctionnent pour tout et pour tous. Tous les moteurs de recherche, tous les utilisateurs, tous les outils.
Pensez, par exemple, aux services de bookmarking: si vous utilisiez rel-canonical, certains utilisateurs pourraient marquer la variante en majuscule, les autres en minuscule. Si vous redirigez 301, tout le monde marquerait la même URL dans les favoris. Pensez aux caches. Pensez aux archives. Pensez à la décoration "lien visité". Il existe d'innombrables exemples pour lesquels il est préférable d'avoir une URL canonique "forcée" (= redirection 301) pour une ressource plutôt qu'une simple recommandation (= rel-canonical).
Les moteurs de recherche doivent différencier les majuscules et les minuscules dans les URL, comme il peut y avoir différentes pages dont les URL ne diffèrent que par les cas . Maintenant, si vous avez plusieurs URL pour la même page, les moteurs de recherche ne vous "pénaliseront" pas. En supposant qu’ils reconnaissent qu’il s’agit d’un contenu dupliqué, ils choisiront simplement l’une de ces URL. Mais mieux vaut être explicite ici. Utilisez les redirections 301, si possible; sinon, utilisez rel-canonical.