J'ai ce site Web qui récupère les méta-informations des pages (liens, titre) et leur contenu principal à partir de sites Web externes prédéfinis (Sources), les stocke dans la base de données (sous forme de publications) et les montre aux téléspectateurs en fonction de la catégorie/source. Donc, si un utilisateur ouvre un lien permanent sur mon site Web, ce lien permanent ne sera pas redirigé vers le site Web source; il charge le contenu de mon propre site Web à la place.
Mais récemment (en raison de problèmes justes et de nombreuses autres raisons), j'ai décidé d'omettre le contenu principal et de rediriger les liens permanents vers leurs propres sources. Ainsi, mes pages de catégorie/source n'incluent qu'une vignette (le cas échéant), un titre, une brève description et le lien vers la page d'origine dans sa source, pour chaque message.
Voici le problème. Les moteurs de recherche tels que Google n'indexeront pas/ne noteront pas mes permaliens, car ce ne sont pas des pages réelles (ils redirigent vers la page source d'origine).
Est-il bon (SEO-sage) d'utiliser une page intermédiaire qui apparaîtra après l'ouverture d'un lien permanent et avant la redirection automatique vers la page source d'origine?
Existe-t-il un autre moyen de faire en sorte que Google indexe mes liens permanents tout en restant convivial?
Mon site Web utilise HTTPS, mais la plupart de ses sources sont servies via HTTP. Donc, je ne peux pas utiliser iframe
s.
Non, ce n'est pas SEO-sage.
Tout d'abord, il s'agit d'un contenu dupliqué (même s'il ne s'agit que d'une partie du contenu d'origine), ensuite, le bot Google pensera que vous essayez de piéger quelqu'un avec des éléments autoredirect.
Utiliser le contenu des autres peuples est toujours une mauvaise idée si vous essayez de sortir les utilisateurs des moteurs de recherche.
Et le problème avec le problème HTTPS/HTTP n’aide pas du tout ;-)