web-dev-qa-db-fra.com

Comment puis-je améliorer un megamenu, ce qui peut ou est la cause de trop de liens internes?

J'ai un menu de niveau profond sur mon site Web (presque 3 niveaux - passer la souris)

Ici je vois enter image description here

Il y a presque plus de 1500 liens internes sur chacune de mes pages.

  1. Est-ce vraiment à cause de la nagivation du menu profond, que j'ai sur mon site. Si oui, comment le rectifier.

J'ai donné ce menu pour une meilleure accessibilité à toutes les pages de mes produits.

MISE À JOUR: MERCI À VOUS DE RÉPONDRE.

J'ai supprimé le deuxième niveau du menu et placé sous forme de liste déroulante sur la page de sous-catégorie.

enter image description here

enter image description here

** EST-CE QUE LA RESTRUCTURATION DE MON SITE EST BON OR MAUVAISE?

Ici, j'ai donné DROP-DOWN à la page Produit en sous-catégorie, où la sous-catégorie est également une page de produit **

J'ai une requête liée à la liste déroulante, la liste déroulante est en balise.

Ce que je veux savoir, c'est que je devrais faire de ces options déroulantes (qui est une page de produit) un lien (qui pourrait aider à la liaison interne de pages connexes)?

Des idées à ce sujet?

2
bizima

Donc, si c'est un menu de 1600 liens, voire des centaines de liens, je ne le rectifierais pas. Je reconsidérerais la navigation à partir de la base.

C'est trop écrasant. Vous donnez trop de choix aux utilisateurs et pouvez éventuellement nuire à l'expérience utilisateur en raison du paradoxe du choix et de la difficulté à récupérer du contenu.

Pour ce faire, il suffit de penser à ce que les utilisateurs veulent quand ils atterrissent sur une page, à vos catégories principales , puis à vos meilleures pages de destination ou à vos catégories d'analyse. Logiciel. Vous pouvez même utiliser l'analyse de la page pour comprendre efficacement si les gens cliquent sur votre menu.

Ceci est un ancien post de Matt Cutts écrit en 2009 https://www.mattcutts.com/blog/how-many-links-per-page/

Prends ça comme toujours vrai

Alors, comment Google pourrait-il traiter des pages contenant plus d'une centaine de liens? Si vous vous retrouvez avec des centaines de liens sur une page, Google peut choisir de ne pas suivre ou d’indexer tous ces liens. Quoi qu'il en soit, vous divisez le PageRank de cette page entre des centaines de liens, de sorte que chaque lien ne transmettra de toute façon qu'une quantité minuscule de PageRank. Souvent, les utilisateurs n'aiment pas non plus les pages avec beaucoup de liens. Alors, avant d'aller trop loin, mettez une tonne de liens sur une page, demandez-vous quel est le but de la page et si elle convient ou non à l'expérience utilisateur. .

Voici une vidéo de Cutts parlant de nuages ​​de tags. Ils sont similaires aux grands menus, car ils ne sont que des listes de liens https://www.youtube.com/watch?v=bYPX_ZmhLqg

1
lucgenti

Bien que je convienne que lucgenti est correct, j’estime qu’il peut y avoir des exceptions mineures.

Si les liens ne sont que de petites photos de prévisualisation menant à des pages détaillées et que le nombre de caractères dans le texte des liens est très petit, alors je choisirais des liens volumineux, mais même dans ce cas, j'ajouterais d'autres options pour les paginer. liens.

Sur mon site, je donne aux utilisateurs la possibilité d’afficher 100, 200 ou 500 aperçus d’images par page pour une compatibilité maximale et la satisfaction des utilisateurs, et le texte de chaque lien n’est qu’un numéro. La chose amusante est à un moment donné, alors que je déboguais mon site il y a plusieurs mois, les options d'affichage 200 et 500 aperçus d'images par page ne fonctionnaient pas et j'avais des plaintes à la suite.

En outre, une tonne de liens sont acceptables si vous faites autre chose avec une grille, telle que des mots croisés interactifs, où chaque zone cliquable dans un lien est définie comme une petite boîte pouvant contenir une lettre.

Mais dans 99% des cas, je classerais les liens et les placerais sur les pages appropriées, et le nombre de liens sur chaque page serait inférieur à 100 si possible.

0
Mike