Comment puis-je savoir quels autres sites Web sont hébergés à partir de l'adresse IP de mon site Web et pourquoi est-ce important du point de vue du référencement?
J'ai entendu dire que, du point de vue du référencement, il est important que d'autres sites Web soient hébergés à l'adresse IP sur laquelle mon site est stocké. Est-ce que d'autres sites Web hébergés sur mon serveur/VPS affectent mes résultats de recherche dans les moteurs de recherche?
Existe-t-il une commande que je peux exécuter dans un client telnet pour savoir combien/quels sites Web sont stockés sur l'adresse IP de mon site? (comme si j'envoyais des requêtes GET depuis un client telnet par exemple)
Pour compléter les autres réponses, il n’existe aucune base de données faisant autorité sur les mappages IP -> noms complets.
DNS fournit deux types de mappages:
- nom -> IP. Plusieurs noms peuvent mapper sur une seule adresse IP
- IP -> nom (aussi appelé "reverse"). Une IP donnée ne peut mapper qu’à un seul nom.
Qu'il y ait réellement un mappage inverse (IP -> nom) et ce qu'il pointe est soumis aux politiques du "propriétaire" de l'adresse IP (la société d'hébergement Web dans ce cas). Mais il ne fournira pas une liste exhaustive de tous les noms mappés à cette adresse IP.
Les services cités dans les réponses précédentes tentent de constituer une telle base de données en effectuant un mappage non nominatif -> IP qu’ils trouvent pointant vers ladite adresse IP. Mais le nombre de noms de domaine est énorme et en constante évolution, de sorte qu'ils peuvent difficilement avoir une liste complète, juste ce qu'ils ont trouvé.
Les seuls qui peuvent ont la liste complète (et ce n'est en réalité pas nécessairement le cas) est votre hébergeur, mais je doute qu'ils partagent cette information.
Bien entendu, cela ne poserait problème que dans le cas de l'hébergement partagé où de nombreux sites différents sont hébergés sur le même serveur avec la même adresse IP. Si vous avez un serveur dédié (ou équivalent) avec votre propre adresse IP, cela ne posera pas de problème.
Notez cependant que toutes sortes de méthodes de classification (par exemple, pour le spam) prennent en compte des blocs entiers plutôt que des adresses IP individuelles. Ainsi, même dans ce cas, si vous êtes dans un "mauvais voisinage", vous pourriez être pénalisé par le comportement de votre voisins.
Je ne sais pas si cela est possible avec une commande simple, mais il existe des services spéciaux "Reverse-IP" juste pour cela, vérifiez par exemple celui-ci: http://viewdns.info/reverseip/
Apparemment, si vous partagez une adresse IP avec un autre domaine considéré comme malveillant (par exemple, en envoyant du spam, en diffusant des virus ou en présentant un contenu "illégal"), votre bon domaine sera également affecté ou même complètement bloqué par les moteurs de recherche. Cependant, si tous les domaines de cette adresse IP sont bons, cela ne devrait pas avoir beaucoup d’effet (en théorie).
Pour répondre directement à votre question: non, dans la plupart des cas, le partage d'une adresse IP avec un mauvais domaine n'a pas d'incidence négative. Comment je sais ça? Je suis le SEO Oracle. Je viens de l'avenir pour sauver l'humanité.
Je rigole, mais seulement en quelque sorte. Si la pénalisation de la propriété intellectuelle existait, nous obtiendrions des résultats de recherche très différents de ceux que nous obtenons aujourd'hui, car de nombreux domaines n'auraient pas gagné en autorité. Voici ce que je veux dire:
- Plans d'hébergement partagé. Il n'est pas rare que des hôtes de mauvaise qualité, tels que hostgator, 1 & 1 ou autres, regroupent plus de 400 clients sur un seul serveur. Permettre à l’un de ceux-ci de briser l’élan de 399 autres serait dévastateur. Des émeutes s'ensuivraient, des torches enflammées, des fourches et des hordes de policiers en colère seraient aux portes de Google pendant la nuit. Google n'est pas si stupide.
- Ecommerce et SaaS loués. Prenons Bigcommerce par exemple. Ils utilisent des adresses IP multi-locataires afin que vous trouviez de nombreux magasins à côté du vôtre lors de la recherche de rdns. En regardant les domaines, vous remarquerez peut-être qu’ils sont d’une qualité extrêmement faible, qu’ils sont répétitifs, etc. Il s’agit souvent de spam. Maintenant allons un peu plus loin. BC vous permet d’exécuter un magasin de démonstration utilisant les mêmes actifs de routage que les magasins actifs. Votre démo utilise des éléments tels que les itinéraires de sous-domaines util. Les démos sont souvent maltraités, utilisés pour le spam, etc. Ces routes devraient être grillées à partir de SERP, mais elles ne le sont pas. Encore une fois, Google n'est pas si stupide.
- Serveurs Cloud à taux de rotation élevé. Les plus grandes marques du monde utilisent Google/AWS/Digitalocean aux côtés du plus grand réseau de botnet de slimeball au monde. Ils sont toujours proches les uns des autres. Peut-être que Netflix peut se permettre une entreprise AWS qui garantit une adresse IP plus propre, mais 99% des autres utilisateurs du service ne le peuvent pas. De plus en plus de bricoleurs bouleversant des instances jetables pour s'éloigner des adresses IP interdites/détruites via AWS signifient davantage d'adresses IP avec des historiques louche. Le rapport entre les adresses IP incorrectes et les adresses IP correctes peut devenir important un jour, ce qui peut donner à AWS une mauvaise image. Google n’est pas si stupide de donner à AWS un mauvais look. Il est dans leur intérêt de continuer à indexer ce service de manière juste.
- Saturation IPv6. Il y a tout simplement trop d'adresses IP à surveiller. 340,282,366,920,938,000,000,000,000,000,000,000,000 pour être précis. IPv6 signifie que chaque personne vivant sur Terre peut se voir attribuer 5x1028 IP… suffisamment pour les rendre "jetables". C’est trop pour pouvoir suivre et beaucoup trop pour s’inquiéter jusqu’à ce que vous fassiez une grosse ondulation. Donc, à la lumière de ces chiffres, 1 IP hébergeant 1 domaine de spam sur 400 sur un serveur est-il assez gros pour causer une ondulation au reste? Je ne pense pas. Est-ce que 1 botnet C & C exécute son propre VPS avec quelques sites de phishing en plus de quoi causer une ondulation? Tu paries. S'inquiéter de la propriété intellectuelle de M. Spam dans un océan infini de malveillances jetables n'est pas durable. Inquiétant que les gros frappeurs fassent la même chose sur leur propre cas IS durable. Google n’est pas stupide de dépenser toutes ses ressources en petites frites, au niveau IP. Ils utilisent plutôt le domaine et d’autres niveaux, ce qui est logique.
Comme vous pouvez le constater, la propriété intellectuelle n’est pas aussi importante que l’on pense pour l’autorité de référencement. Tous les facteurs de rang commencent à frapper au niveau du domaine, et ils sont semi-conservateurs + transparents (comme dans, c'est évident si vous faites quelque chose de mal). Voici un lien explorant cette pensée: https://moz.com/search-ranking-factors/correlations#6
Alors, quand est-ce que l’autorité de la propriété intellectuelle compte vraiment? Distribution du courrier électronique côté serveur et interdictions IP des clients. C'est à peu près tout. Est-ce important pour le référencement? Nan.
PS: il existe quelques outils pour les serveurs, vous devriez les essayer tous. Je ne connais pas de système qui fonctionne facilement car il nécessite un "index" du réseau pour trouver des voisins. Puisqu'ils sont des "robots", les résultats de l'outil de site Web peuvent varier. Un site rdns peut montrer un domaine sur l’IP que l’autre a oublié. Une autre chose que vous pouvez essayer est SSH sur votre serveur partagé s’ils vous permettent de faire ce genre de choses. Consultez la liste des utilisateurs et commencez à afficher l'adresse IP du serveur, suivie d'un nom d'utilisateur, pour voir quel type de voisins vous avez: 123.123.123.123/~username
PSS: Nous avons essayé Bigcommerce une fois. Notre adresse IP était pré-junked, le serveur de messagerie abusé par les spammers des magasins de démonstration, le serveur de messagerie était dans RBL, et les voisins étaient des magasins pourris backlinks que ce soit. Si cette propriété intellectuelle importait, nous serions restés enterrés.
Vous pouvez utiliser un service qui effectue une "recherche IP inversée" pour rechercher des sites Web hébergés sur le même serveur/la même adresse IP. Ce service http://viewdns.info vous permet, par exemple, de simplement entrer un nom de domaine dans "recherche IP inversée" et de cracher une liste d'autres sites/domaines hébergés à la même adresse. La même chose ici: http://www.yougetsignal.com/tools/web-sites-on-web-server/ . Les résultats peuvent différer - je vérifie donc toujours avec deux services.
À mon avis, cela fera un peu mal s'il existe, par exemple, des dizaines de sites Web sur le même sujet, en particulier s'ils renvoient beaucoup à des liens. Mais je suppose que le bogue G est assez intelligent pour faire la distinction entre la pratique du black hat SEO et un bon voisinage . Image d'un label qui héberge tous ses groupes sur son propre serveur - je suppose que cela ne devrait pas (par exemple!) Être puni.
Si ou non, cela fait réellement mal au référencement, on en a parlé probablement aussi longtemps qu'il y a des moteurs de recherche et des serveurs Web - par exemple ici sur quora ou ici sur warriorforum .
Je reçois des charges de serveur très élevées que mon hôte explique telles quelles car je suis sur une plate-forme d'hébergement partagé. À mon avis, si Google utilise véritablement la vitesse comme indicateur et analyse mon site lorsque la charge du serveur est hors de l'échelle de Richter, cela signifierait qu'il percevrait mon site comme étant lent. Par conséquent, cela ne pourrait pas être bon pour le référencement.