Je comprends que les médias sociaux deviennent un élément important du référencement. J'essaie de comprendre comment cela peut être, étant donné que tous les liens sont nofollow
afin qu'aucun jus de lien ne soit transféré. Serait-il possible que Google considère les liens nofollow
dans une certaine mesure?
On dirait que vous pourriez confondre "SEO" et "Link Building".
Si vous utilisez bien Twitter pour la commercialisation, vos comptes Tweets et Twitter figureront dans les résultats de la recherche, ce qui peut entraîner des ventes comparables à celles de votre site Web principal. C'est un autre moyen de se faire connaître de votre public, et bon pour le référencement dans le fait que votre marque devrait apparaître plus souvent dans les listes.
J'imagine que Google utilise probablement les liens de réseaux sociaux comme un signe de la popularité d'un site, malgré le nofollow (ils ne seraient pas idiots - il y a d'excellentes données disponibles pour cela), mais cela risque de prendre en compte qui partage votre lien, par exemple, les comptes populaires partageant un lien paraissent mieux qu'un compte unique qui renvoie encore et encore au même site Web.
Voici ce que Matt Cutts de Google a dit à propos des liens sociaux :
Les pages Facebook et Twitter sont traitées comme toutes les autres pages de notre index Web. Par conséquent, si quelque chose se produit sur Twitter ou sur Facebook et que nous sommes en mesure de l'explorer, nous pouvons le renvoyer dans nos résultats de recherche.
Google a déclaré qu'ils ne transmettaient pas de valeur sur les liens nofollow. Donc, s'ils traitent Twitter et Facebook comme des sites normaux et que les liens ne sont pas suivis, les liens sur Twitter et Facebook n'auraient aucune valeur.
Il est intéressant de noter que n pourcentage élevé de liens nofollow ont une corrélation positive avec les classements . Il est possible que la création de liens dans Google ciblant uniquement les liens spammés et les liens sans spam aide à équilibrer un profil de lien.