Contenu dupliqué - comment dire à Google que je suis l'auteur original
Supposons que je prépare un article que je souhaite publier sur mon blog peu populaire. Mais je crains que cet article ne soit si bon qu'un site beaucoup plus populaire le volera et le publiera lui-même. Je suppose qu'en raison de la faible popularité de mon blog, Google afficherait des liens vers le mauvais site au lieu du mien. Y a-t-il un moyen d'empêcher un tel résultat? Et si je préparais un article, le publiais sur mon blog et plus tard le décidait si bien que je le mettrais sur Wikipedia, y a-t-il un moyen pour que Google me considère au-dessus de Wikipedia?
Réponse mise à jour:
Utilisez des extraits enrichis pour baliser l'article. Ajoutez le lien approprié à l'article dans votre sitemap. envoyez/renvoyez le plan du site à Google via les outils pour les webmasters. Cinglez le sitemap sur Google/Yahoo/Bing. Vous pouvez choisir de publier l'article via prweb ou d'autres sources de syndication, de sorte qu'une date de publication qui vous est associée figure déjà dans l'enregistrement global www. Le meilleur outil dont vous disposez pour vous établir en tant que source d'origine sur le Web consiste à avoir plusieurs sources qui reflètent votre article et votre date de publication/citation plus tôt que des grattoirs ou des plagiariseurs de contenu potentiels. La publication des articles et le schéma représentent les efforts auxquels le public est confronté pour ce faire, la distribution du plan du site est l’effort en coulisse pour créer en principe un enregistrement d’horodatage, si nécessaire dans le futur.
Sur une note de côté, vous ne pouvez pas empêcher le plagiat, prenez simplement des mesures pour le minimiser ou le surmonter si cela se produit. J'espère que cela vous donne de bonnes réponses.
Concernant le nouveau commentaire ajouté par l'OP:
1.) Google est un agrégateur et n'utilise pas la paternité comme facteur déterminant dans les SERP ou quoi que ce soit d'autre. L'utilisation du balisage de schéma ne peut améliorer les SERP que dans la mesure où Google comprend mieux la structure du contenu et les intentions par rapport aux autres sources dépourvues de balisage approprié. Autrement, la question du "copyright", du "créateur de contenu" et d’autres revendications similaires incombe au système judiciaire, à l’arbitrage ou à un simple contact de personne à personne et à une solution entre le demandeur et les auteurs présumés (les plagiariseurs ou les sites Web ne citant pas la source).
Voir: Article SearchEngineLand & John Mueller - Post & Aide Google - Auteur
Dans la mesure où vous obligez une société/une personne/une organisation à reconnaître ou à respecter vos revendications d'auteur, à l'exception de l'appel téléphonique/de la demande par courrier électronique, votre seul autre recours est une action en justice intentée par un tribunal S Copyright Law probablement sous le DMCA (Digital Millennium Copyright Act)
Si vous mettez votre article sur Wikipedia, vous renverrez à votre article d'origine en tant que source. (Wikipédia nécessite des sources) Google n’est pas susceptible de classer votre site plus haut que Wikipedia, mais vous pouvez le trouver en plus de l’article de Wikipedia lors de la recherche de celui-ci. En outre, votre propre site sera probablement classé dans la hiérarchie en raison du fait qu’il est lié en tant que source dans Wikipedia.
Il convient également de noter que si votre article original est utilisé comme source, cela signifie qu’il est crédité en tant qu’original.