Nous avons un grand site Web avec beaucoup de contenu, qui se débrouille plutôt bien en termes de référencement. Google aime le site, tout comme les visiteurs. Notre problème est qu'il y a beaucoup de contenu qui ne conviendrait que pour nos visiteurs américains, alors que d'autres parties de contenu ne conviendraient que pour certains pays européens.
Pour le moment, tout le contenu est visible pour Google (moteur de recherche) et tous les visiteurs naturellement (en tant que grand site) avec de nombreuses pages liées.
Nous recherchons un moyen de pouvoir personnaliser notre conten pour (par exemple) notre auditoire américain, sans affecter le classement actuel de SEO.
Nous utilisons ASP.NET et IIS 7.5 et je pensais implémenter l’authentification pour nos visiteurs et leur permettre de personnaliser le contenu en fonction de leur choix - ils ne verront donc que le contenu est pertinent pour eux (seulement le contenu pertinent pour les États-Unis)
Le site est dynamique et utilise IIS URL module de réécriture pour ses URL.
Je peux ajouter une simple "condition" à une règle de réécriture d'URL (dans web.config) permettant de vérifier la présence d'un cookie d'authentification et de réécrire sur une page interne plus appropriée pour gérer le contenu, tout en préservant l'URL d'origine que tout le monde voit sans authentification.
Cela signifie que je peux fondamentalement personnaliser le contenu pour un visiteur qui s'est "connecté" et qui a clairement indiqué sa préférence ...
Cela me semble tout à fait légitime ... Ce n'est pas la dissimulation ou quelque chose de bien? Nous devons en fait le faire afin d’améliorer les conversions de notre site, sans affecter le classement actuel.
Qu'est-ce que tu penses ? Seriez-vous d'accord avec moi pour dire qu'il s'agit d'une solution tout à fait légitime qui ne devrait pas (si elle est mise en œuvre correctement et correctement) avoir les conséquences négatives d'être déclenché (par Google) en tant que praticien du truc au chapeau noir ..?
(Je pose la question parce que demain je devrai convaincre mes partenaires que cela pourrait être une bonne option à mettre en œuvre)
Cloaking est lorsque vous servez intentionnellement un contenu différent pour les moteurs de recherche dans le but explicite de manipuler leur classement (à votre avantage). La personnalisation du contenu pour vos utilisateurs ne fait absolument pas répondre à ces critères. En fait, le contenu personnalisé pour les utilisateurs est la norme pour les sites Web. Les pages de résultats de recherche de Google en sont un excellent exemple.
Donc, pour résumer, tant que vous montrez le même contenu aux moteurs de recherche, vous montrerez à un utilisateur que s'ils ne sont pas connectés, vous ne faites rien de mal et vous n'aurez aucun problème avec le classement des pages de votre site.
Eh bien, c'est mon avis. Bien que vous fassiez quelque chose de légitime (comme vous l'affirmez, ce n'est pas un cachot), je pense que le meilleur moyen de prévenir les dommages causés par le référencement est de vérifier si un utilisateur est connecté, puis de le rediriger vers sa page personnelle. Ce faisant, les EE ne verront aucune différence (ils sont toujours capables d'explorer tout votre contenu) et vous n'aurez donc aucune incidence sur votre classement actuel. Vos utilisateurs seront également ravis grâce à leur page personnalisée. Ainsi, vous serez heureux en raison de vos conversions (probablement) améliorées.
Merci pour le temps que vous avez trouvé pour répondre à cette question. Je crois que tous les points de vue sont importants à prendre en compte, alors que je voulais juste avoir quelques opinions.
L'idée n'est pas d'afficher un contenu différent, mais un contenu plus pertinent . (Contenu filtré, dépouillé de 'bruit').
Veuillez considérer ces liens qui peuvent aider à expliquer le concept:
Nous aurions une page "préférences personnelles" où nos visiteurs pourraient vérifier ce qui les intéresse le plus, quelle langue de communication ils préfèrent et s’ils souhaitent être informés du nouveau contenu. Cette vue personnalisée de notre site ne leur sera disponible qu'après "Connexion" sur notre site (authentification de cette manière ou d'une autre, mais principalement par la présence d'un cookie d'authentification - comme pour l'authentification ASP.NET Forms).
Nous ne faisons rien de délicat ici. L'objectif est de rendre l'expérience de navigation sur notre site plus agréable et pratique, tout en suggérant des informations susceptibles d'intéresser davantage nos visiteurs que d'autres éléments disponibles sans authentification/application des préférences.