Deux pages ont le même titre, la même description, un contenu différent. S'agit-il de doublons?
Nous avons publié notre site Web à partir de notre application mobile en très peu de temps.
Le site Web est assez bon, mais pas du tout optimisé pour le référencement. Par exemple, il n'y a absolument aucun souci pour les balises META. Toutes les pages ont les mêmes balises META.
J'ai essayé de demander l'indexation de certaines pages par google, mais google me dit que toutes mes pages sont des doublons. C'est bizarre car le contenu est très différent. Même lorsque je fais un test en direct sur la console de recherche Google, je peux voir que Google est capable de récupérer les 2 pages, et le contenu est très différent de la capture d'écran et du HTML qu'il récupère.
Voici les 2 pages:
- Page d'accueil https://doyouno.fr/
- Un article https://doyouno.fr/professionals/57a0bdf0f429f40b7c34df9d
J'en suis venu à la conclusion que Google n'a peut-être pas regardé trop profondément dans le contenu lorsque les méta (titre, description, etc.?) Sont les mêmes.
Cela peut-il être le problème? Quel est l'algorithme qui fait croire à Google que 2 pages sont des doublons?
Vos pages semblent être entièrement générées par JavaScript. La source HTML (qui est également très minime) est identique sur toutes les pages, même les balises METO OG pour URL, etc. sont les mêmes.
Bien que Google rende et indexe effectivement le contenu généré par JavaScript (dans une certaine mesure), c'est très probablement la source HTML identique (littéralement "identique") sur laquelle l'outil Google se déclenche.
C'est peut-être un bug avec l'outil et Google ira de l'avant et indexera le contenu généré par JS (malgré les avertissements en double); seul le temps nous le dira. Mais d'autres moteurs de recherche auront certainement du mal à indexer ce contenu.
Comme @Stephen l'a souligné dans les commentaires, les balises META dupliquées seront toujours un problème. Particulièrement pour les réseaux sociaux. Vous ne semblez pas avoir de balise de description de méta standard (juste la version OG) - ce qui est bien dans ce cas. Des balises meta description en double seraient pires que pas de balise meta description (car Google devrait générer ce contenu dans les SERPs).
Vous semblez également avoir un tas de balises générées (imbriquées) iframe - mais peut-être que cela a à voir avec les cartes (je n'ai eu qu'un aperçu très rapide)?