Devrais-je toujours utiliser des microdonnées HTML5 pour le référencement?
J'ai donc examiné ces microdonnées HTML 5, mais je ne sais pas si ou quand il convient de les utiliser. Je sais que si vous utilisez les évaluations et que vous effectuez une recherche sur un site Web, des informations telles que les évaluations vidéo et les évaluations d'articles, etc. petit? Quel impact aura-t-il vraiment sur mon référencement si je commence à utiliser des microdonnées sur tout?
Les trois grands moteurs de recherche, Google, Bing et Yahoo (et plus récemment, Yandex), ont convenu de comprendre un seul vocabulaire de microdonnées. C'est Schema.org , qui contient des exemples de placement.
Cela formate vos résultats sous forme d’extraits enrichis, les résultats des moteurs de recherche comportant des images et des évaluations fivestar, etc., affichés sur la page des résultats de la recherche. Bien que cela n'ait probablement pas d'effet direct sur le référencement, les premières études de Rich Snippets ont montré que les taux de clic étaient supérieurs de 15 à 30%.
Notez que Google le dit ne supportera pas les Microformats pour ses extraits enrichis de Schema.org.
S'il existe un microformat pour les données que vous avez sur votre site Web et que vous souhaitez optimiser votre site Web pour les moteurs de recherche, vous devez utiliser des microformats dans vos sites Web. Quelle différence cela fera-t-il dans vos efforts de référencement, tout comme pour tout ce qui concerne le référencement. Cela dépendra de nombreux autres facteurs. Mais si vous voulez maximiser vos efforts de référencement, vous voudrez tirer parti de toutes les opportunités que vous avez et les microformats sont l’une de ces opportunités.
J'ai constaté que l'ajout de balises sémantiques HTML5 et du balisage Schema.org avait un impact significatif sur notre SERPS; Cependant, toute amélioration ne change pas grand chose.
Mon point de vue est des gouttes dans un seau. Si vous envisagez tous les moyens d’améliorer votre balisage pour l’optimisation des moteurs de recherche et considérez que la conversion de vos balises HTML en balises sémantiques HTML5 a pour effet une amélioration X de votre référencement. Et ajouter Schema.org a une amélioration de X. L'ajout des deux aura nettement plus d'amélioration que l'ajout de 1, car chaque amélioration aggrave l'autre, ce qui les rend plus significatives.
Lorsque j'ai commencé à améliorer le balisage sur mon site, j'ai intégré de nombreuses améliorations et le marketing m'a dit qu'après un mois, notre classement s'était amélioré de 700%.