web-dev-qa-db-fra.com

Devrions-nous améliorer le temps de premier octet ou le score Page Speed ​​Insights pour le référencement?

Google a publié l'été dernier que la "vitesse de la page" affecterait également le classement des résultats de recherche sur les appareils mobiles. Mais je pense qu'il y a une petite confusion au sujet du terme "vitesse de page".

L'outil de test que Google propose s'appelle "Page Speed ​​Insights". Beaucoup de gens avec qui nous parlons pensent que le score global de cet outil pour un site particulier, par exemple Desktop: 46/100 et Mobile: 45/100, est utilisé pour l'algorithme de classement.

MAIS j'ai trouvé un article très intéressant en langue allemande qui déclare que seule la valeur TTFB (time to first byte) est utilisée et cela devrait être optimisé pas toutes les suggestions que "Page Speed ​​Insights", appelées plus loin PSI propose. Voici le lien vers l'article allemand: https://raidboxes.de/google-pagespeed-insights-nytimes/#comment-405

En bref, il indique qu'un très grand site dans ce cas "The New York Times" a un faible score global de Mobile: 41 et Desktop: 45. Comme ils sont utilisés pour vendre des abonnements de lecteurs, ils devraient offrir une excellente expérience utilisateur. Ils devraient donc optimiser leur site. Mais quand j'appelle ce site, c'est incroyablement rapide. Le score PSI global ne reflète pas ce comportement. Mais quand je crois que cet article le TTFB pour ce site est parfait. Aussi quand je l'appelle ici depuis l'Autriche, il indique 0.881sec.

J'aime vraiment savoir sur quelle valeur nous devons concentrer notre travail pour que l'optimisation ne tombe pas dans le classement. Parce que comme beaucoup d'entre vous l'ont déjà dit, il n'est pas utile de mettre en œuvre toutes les suggestions du site PSI pour un domaine.

Donc, ce serait réel si vous pouviez clarifier les choses ici ou publier des liens vers des messages officiels de Google. Ce que j'ai trouvé à ce sujet, Google parle toujours de "vitesse de page", mais qu'est-ce que c'est exactement?

1
OASE Software GmbH

Il n'y a que deux mesures de vitesse de chargement des pages qui comptent vraiment:

  • Délai jusqu'à la livraison de la page HTML (sans éléments tels que les images, CSS et JS)
  • Temps jusqu'à ce que le premier écran de contenu soit chargé et utilisable

Le délai de livraison HTML est important car c'est le facteur que Googlebot voit le plus directement. Il contrôle la vitesse à laquelle Googlebot est en mesure d'explorer votre site. Les pénalités de classement algorithmique que Google applique sont presque toutes basées sur cette métrique.

Le temps jusqu'à ce que la page soit utilisable est important pour les utilisateurs. Les utilisateurs se détournent d'un site qui n'est pas rapidement utilisable. Cela a des conséquences indirectes sur le référencement, car Google remarque que les utilisateurs ne sont pas satisfaits d'un site.

Alors, à quelle vitesse votre site doit-il être?

  • Google pénalisera activement les sites où la page HTML n'est pas diffusée dans 7 secondes.
  • Les utilisateurs commencent à se détourner d'un site qui n'est pas utilisable dans les 3 secondes.

Concentrez-vous donc sur les utilisateurs. Ils sont beaucoup plus pointilleux que Google. Vous avez trois secondes. Cela se décompose en:

  • 1 seconde pour faire livrer votre page HTML.
  • 1 seconde pour télécharger les ressources CSS, JS et d'image critiques.
  • 1 seconde pour permettre au navigateur de rendre la page.

Étant donné que TTFB est un composant de la livraison de page HTML, vous devez l'optimiser pour qu'il soit une partie de la seconde allouée pour la livraison HTML. Faites-le descendre à 200 à 500 ms.

Tous les actifs qui ne sont pas nécessaires au démarrage de la page doivent être chargés paresseusement. La plupart des JavaScript doivent être chargés de manière asynchrone. Les images sous le pli doivent avoir leur charge différée.

Dans cette optique, le score PageSpeed ​​Insights peut être complètement ignoré. Je ne pense pas que Google utilise ce score directement dans les classements. L'outil et le score peuvent être utiles. Il peut vous indiquer quelles optimisations peuvent être disponibles pour vous. Il peut être en mesure de vous aider à hiérarchiser les optimisations à effectuer. Cependant, c'est une erreur de ne faire attention qu'au score. Au lieu de cela, concentrez-vous sur la rapidité du site pour les utilisateurs comme objectif principal.

Gardez également à l'esprit que les éléments hors de votre contrôle affecteront votre score PageSpeed ​​Insights. J'ai un site qui charge entièrement ses pages en 1,2 seconde et obtient un 100 pour son score. Cependant, lorsque j'active AdSense sur la page, PageSpeed ​​insights signale qu'il faut 10 secondes pour se charger complètement et que le score descend à 63. Ceci malgré le fait que la page de base est entièrement utilisable après 1,2 seconde et que les annonces paresseuses se chargent ensuite. .

2
Stephen Ostermiller