Différence entre "/" à la fin de l'URL et sans "/"
Duplicate possible:
Cela fait-il une différence si votre URL se termine par un slash ou non?
Pourquoi les traiter comme des URL différentes?
Je suis en train d'effectuer une redirection 301 dans mon application WP à l'aide de .htaccess et j'ai mappé certaines des URL qui ont été supprimées du nouveau domaine ou la structure de l'URL a été modifiée. Pendant que je faisais un doute
J'ai la structure d'URL suivante dans mon fichier .htaccess
RewriteCond %{HTTP_Host} ^old.com$ [OR]
RewriteCond %{HTTP_Host} ^www.old.com$
RewriteRule ^tag/waiting$ http://www.new.com/tag/relationships [R=301,L]
en vérifiant cela, j’ai trouvé qu’à certains endroits, l’URL ressemblait à http://www.new.com/tag/relationships tandis que, à d’autres, il ressemblait à http://www.new.com/tag/relationships/, tandis que les deux renvoient au même emplacement mais ne savent pas si cela fera une différence pour le référencement et les moteurs de recherche. S'il vous plaît suggérer si la façon dont je fais la cartographie est correcte ou dois-je le modifier pour gérer les deux UR
Techniquement parlant, http://www.new.com/tag/relationships et http://www.new.com/tag/relationships/ sont deux pages différentes, tout comme http://www.example.com/ et http://www.example.com/index.html sont deux pages différentes même si elles affichent la même page.
Pour vous assurer que les moteurs de recherche comprennent que http://www.new.com/tag/relationships et http://www.new.com/tag/relationships/ sont la même page, utilisez RL canoniques . Cela indique aux moteurs de recherche que ces pages sont identiques et quelle URL utiliser dans leurs résultats de recherche. Il s'assure également que tous les liens vers l'URL canonique sont crédités à l'URL principale.
Le blog de Google Outils pour les webmasters contient un bon article intitulé Pour réduire ou ne pas réduire