web-dev-qa-db-fra.com

Dois-je ajouter un numéro de page de catégorie au fil d'Ariane sur la page produit

Je travaille actuellement sur un site Web qui a un contenu paginé. Il s'agit d'une liste de produits. Il existe de nombreuses catégories, mais pour simplifier, supposons que je n'ai qu'une seule catégorie avec plusieurs pages.

J'ai implémenté la pagination de manière à ce que les moteurs de recherche puissent l'indexer. Voici ma mise en œuvre:

  1. balises meta prev/next.
  2. uRL canonique pointant vers elle-même (c'est-à-dire que la première page pointe vers elle-même et la deuxième page pointe également vers elle-même).
  3. il n'y a pas de bloc sur l'indexation de ?page= pages.
  4. Le fil d'Ariane de la première page est Main > Category, mais pour toutes les autres pages, elles sont Main > Category > Page X.
  5. Les miettes de pain sont également ajoutées aux données structurées, et j'ai également un élément de données structurées ItemList représentant la liste des produits qui est affichée.

Tout fonctionne comme prévu. Cependant, actuellement, tous mes produits ont le fil d'Ariane suivant: Main > Category > Product X que mon produit apparaisse ou non sur la première page. Je me demandais s'il y avait un avantage SEO à les changer en Main > Category > Page X > Product pour les produits qui n'apparaissent pas sur la première page de ma catégorie?

Je pense que ce serait un changement bienvenu du point de vue de l'interface utilisateur, mais je crains que cela ne nuise à mon référencement. De plus, je crains que cela n'aggrave quelque peu mes données structurées. Google les affiche dans les résultats de recherche et je ne suis pas sûr que Page X serait un grand détail à mettre là pour un chemin de produit :)

Quelqu'un at-il des réflexions/expériences à ce sujet?

5
Andriy Gordiychuk

Il y a toujours deux fins différentes que le fil d'Ariane est utilisé:

  1. il appartient à Google d'offrir la possibilité d'une relation continue sans interruption entre les types de page.
  2. c'est aux utilisateurs, de fournir une possibilité de navigation optimale.

À propos du premier: pour relier un élément de contenu à la catégorie correspondante, il suffit amplement sans exposer la page de catégorie. Cela ne fera pas de mal, mais, pour mon enthousiasme personnel, c'est trop détaillé.

À propos de la seconde: je ne sais pas ce que propose votre site. Mais d'après mon expérience, je ne peux pas imaginer un cas, où il serait important pour l'utilisateur de naviguer exactement vers la page de catégorie, où l'article actuel est publié. Je pense que naviguer vers le début de la catégorie serait suffisant. Je peux me tromper - si votre site propose quelque chose, où cela pourrait être le cas.

A propos des données structurées: spécialement si vous en faites usage, vous ne voudrez pas baliser la pagination des catégories. Imaginez, à quoi ressemblera l'extrait riche: Home→Category→Page-3→Article-Title - à mon goût un peu moche :)

1
Evgeniy