Dupliquer le contenu de plusieurs sites Web avec des liens canoniques en conflit - cela affecte-t-il l'évaluation de Google?
Notre société a récemment construit un nouveau site Web pour remplacer l'ancien. Ils étaient tous deux axés sur le contenu, mais l'ancien site Web était très ancien (construit en 1999) et devait être mis à niveau.
Nous avons ajouté canonical des liens sur notre nouveau site Web pour montrer que notre contenu est original. Nous n'avions pas ceux sur l'ancien site.
Mais nous sommes maintenant confrontés à un problème: pendant de nombreuses années, notre contenu a d'abord été publié dans un grand journal local en ligne, puis seulement sur notre (ancien) site Web. Il s'avère que ce journal a ajouté canonical des liens vers eux-mêmes, censés s'approprier le contenu.
Alors maintenant, avec notre nouveau site Web opérationnel, nous avons environ 1 000 articles publiés sur les deux sites Web, le nôtre et le journal, tous deux affirmant que le contenu leur appartient.
Mes questions sont:
- Cela at-il une incidence sur notre évaluation de Google?
- En supposant que nous ne puissions pas demander au journal de supprimer ou de corriger leurs liens
canonical, quelle est notre meilleure ligne de conduite?
Eh bien, Google va supposer que votre contenu est en double et que cela vous affectera négativement. Si vous ne parvenez pas à faire changer le journal, il est préférable de remplacer le contenu.