Je cherche juste des commentaires rapides sur ce qui suit.
J'ai actuellement un flux RSS qui fonctionne comme il se doit. Cependant, notre client nous a demandé de le faire fonctionner d'une manière qui n'est pas une pratique normale (en principe, afficher le message en entier au lieu d'un extrait). J'ai retardé le piratage de ces modifications, car elles risqueraient de casser le flux pour les autres. Je me demandais donc s'il s'agissait d'un doublon RSS (un répondant aux critères standard et un qui est piraté pour fonctionner dans son propre flux RSS). est une solution?
J'imagine que c'est assez facile à faire. Je me demandais si le site souffrirait de toute façon (je pense d'un point de vue SEO) du contenu dupliqué (flux).
Offrir plusieurs flux pour les mêmes entrées convient parfaitement.
Ceci est généralement fait pour fournir différents formats, ou, comme dans votre cas, pour offrir un flux avec le contenu complet et un flux avec des extraits uniquement. Une autre raison peut être d'offrir des flux avec un nombre d'entrées différent (par exemple, les 10 derniers articles et les 50 derniers articles).
Cela dit, je ne suis pas d’accord pour dire qu’un flux avec le contenu complet "n’est pas une pratique habituelle", et je ne pense pas que seul un extrait de fichier "réponde aux critères standard".
Il est généralement plus utile de fournir le contenu complet :
Dans le cas d'Atom, vous pouvez même fournir les deux dans le même flux: un élément content
pour le contenu complet et un élément summary
pour l'extrait. (J'imagine que d'autres formats de flux le permettent également.) Des lecteurs de flux sophistiqués pourraient offrir à l'utilisateur le choix des éléments à afficher.
Les raisons pour fournir uniquement l'extrait (généralement pas dans l'intérêt de l'utilisateur) sont les suivantes:
Si vous fournissez plusieurs flux, assurez-vous que
title
pour décrire l'objectif du flux ( voir exemple ).