Effets du trafic d'achat sur le référencement
J'ai récemment trouvé des sites Web qui fournissent un nombre spécifique de visites en payant. Je suis curieux de savoir si c'est une (très) mauvaise pratique pour les moteurs de recherche (comme Google).
Ce n'est pas une mauvaise pratique, vous pouvez acheter tous les visiteurs que vous voulez. La plupart des entreprises offrant ces services exécuteront un programme se connectant à votre site Web par le biais de mandataires, augmentant ainsi le nombre de visiteurs uniques. Bien que les visites seront moins d'une minute avec 100% de taux de rebond.
Cela ne fait rien pour votre classement et ruine vos données Analytics. C'est un gaspillage d'argent et vous ne rencontrez pas de personnes réelles qui visitent votre site Web. N'attendez donc aucune vente et aucun clic sur les annonces.
Oui bien sûr. C'est une très mauvaise pratique de nos jours. Selon Google, le lien naturel et le trafic organique sont les atouts de la tendance actuelle en matière de référencement.
Je n'ai jamais vu aucune preuve que Google utilise le trafic d'un site Web comme signal de classement. Il y a certainement beaucoup de spéculations à ce sujet dans ce fil sur WebmasterWorld .
S'ils le faisaient, ils devraient faire très attention à ce sujet. Google est la principale source de trafic pour la plupart des sites Web. L'utilisation du trafic de site Web en tant que signal devrait exclure le trafic que Google lui-même envoie, sinon il s'agirait d'une boucle de rétroaction auto-renforçante dans laquelle Google envoie plus de trafic et voit que le site Web a plus de trafic, donc il envoie encore plus.
Il y a aussi la question de savoir où Google obtiendrait les données sur les sites Web générant du trafic. Google a plusieurs sources possibles pour ces données:
- Barre d'outils Google
- Google Chrome Navigateur
- Google Analytics
- Liste noire des logiciels malveillants de Google
- Les serveurs DNS de Google
Cependant, certaines données démographiques, telles que les utilisateurs d'Internet Explorer, pourraient leur manquer.
Vous pourriez certainement faire valoir que Google devrait mieux classer les sites, car ils obtiennent des utilisateurs. Avoir des utilisateurs semble être un signe de qualité. Il y a quelques années, je me souvenais d'avoir lu des informations sur un détaillant en ligne disposant d'un budget publicitaire énorme et essayant de démontrer que son budget publicitaire important devait être considéré comme un signe de qualité que Google considère dans ses classements.