En utilisant un gTLD pour cibler plusieurs pays, quelles sont nos options?
J'ai vu plusieurs questions similaires à celle-ci être posées partout sur Internet, toutes les réponses semblent donner des conseils contradictoires et/ou sont vraiment anciennes - elles ne semblent pas être valables en ce qui concerne les nouveaux gTLD (par exemple, .ninja, .photo, etc ...)
Nous avons l'un des nouveaux gTLD, par exemple: example.photo
Nous voulons que cette adresse couvre tous les pays avec lesquels nous faisons l’échange. Compte tenu de l’objet de ces nouveaux domaines, il ne serait pas approprié de créer des ccTLD (.au, .ca, etc ...).
Le site Web est uniquement en anglais mais autorise différentes devises. Il se peut que des modifications occasionnelles de la page/de Word sur la page d’accueil soient spécifiques à chaque pays.
Ma question est la suivante: quelle serait la meilleure configuration pour un site Web comme celui-ci en ce qui concerne le référencement? Actuellement, nous n’avons pas de paramètres régionaux spécifiques et nous permettons simplement de changer la devise - est-ce que ça va? Est-ce que Google (et d'autres) saurait répertorier notre site Web dans d'autres recherches et pas seulement au Royaume-Uni (où notre serveur est basé)?
Ou devrions-nous créer des sous-répertoires tels que / uk /, / us /, / au /, etc ... et utiliser hreflang balises pour indiquer les variations? Je pense que cette option sera peut-être plus claire pour l'utilisateur, mais je m'inquiète du contenu en double, car la plupart des pages sont probablement identiques.
Google publie liste des domaines de premier niveau pouvant être ciblés dans le monde entier . Cette liste n'a pas encore été mise à jour avec de nouveaux TLD tels que .photo ou .ninja.
Je m'attendrais à ce que Google les traite exactement comme .museum et .travel qui figurent sur cette liste: Google vous permettra de cibler plusieurs pays avec eux. Les seuls noms de domaine que Google ne vous autorise pas à cibler au niveau mondial sont les TLD du pays qui sont activement utilisés dans ces pays.
Il peut être bon pour le référencement de créer des sites régionaux avec le même contenu mais des prix différents. J'ai travaillé avec un grand site Web comportant à la fois des sites traduits et des sites régionaux en anglais. Les sites régionaux anglais (uk, au, ca) ont finalement obtenu une plus grande pénétration du marché que notre site .com principalement destiné aux États-Unis.
La création de sites régionaux ciblant chacun un pays donné est une utilisation autorisée du contenu en double. Google sait comment s'y prendre. Vous devez simplement vous assurer que Google est au courant du ciblage. L'utilisation de TLD par pays rendra cela automatique. Si vous utilisez des sous-répertoires, vous devez les enregistrer séparément dans Google Webmaster Tools et définir le ciblage géographique dans les paramètres de ce sous-répertoire uniquement. Utiliser hreflang peut aussi suffire, mais je ne l'ai jamais fait moi-même.
La création de sites régionaux n’est toutefois pas requise. Vous obtiendrez des visiteurs du monde entier sur un seul site. Permettre aux utilisateurs de changer de devise serait une solution acceptable.
Est-ce que Google (et d'autres) saurait répertorier notre site Web dans d'autres recherches et pas seulement au Royaume-Uni (où notre serveur est basé)?
Le seul moyen de vous en assurer consiste à utiliser des sous-dossiers pour chacun de vos pays cibles, comme vous l'avez suggéré, ET à utiliser l'annotation hreflang . Si les devises sont différentes, mais que le reste du contenu est identique, vous pourrez peut-être utiliser le hreflang , car vous indiquez à Google que vous en connaissez. le contenu dupliqué, mais que le contenu vise un public différent. En utilisant hreflang , vous pouvez également utiliser la géolocalisation dans Google Webmaster Tools. À mon avis, c'est la voie la plus propre.
Je pense que cette option sera peut-être plus claire pour l'utilisateur, mais je m'inquiète du contenu en double, car la plupart des pages sont probablement identiques.
Vous pouvez utiliser un rel="canonical" faisant référence à la version principale du site Web, mais dans ce cas, veuillez noter que Google va désindexer tous les sites nationaux contenant ce code canonique. Ce qui n'est pas ce que vous pourriez vouloir, je suppose. Je me souviens de John Mueller disant qu'il ne conseillerait pas d'utiliser rel="canonical" à moins que vous n'ayez vraiment 100% de doublons. Lorsque vous avez même des différences subtiles, telles que des devises différentes dans des boutiques en ligne, vous devriez pouvoir vous contenter de hreflang .
Pour une référence ultérieure, veuillez regarder this .