Je suis intéressé à créer un type d'article personnalisé dans lequel chaque article est une image unique. Ma question est la suivante: WordPress crée une page pour chaque article et, comme il ne contient pas de mots, est-ce que cela nuira au grade de page du site Web?
Si cette question n'est pas liée à ici, j'aimerais savoir où je peux poser cette question.
Généralement, ceux qui utilisent du SPAM (considérés comme un "mauvais site") ajoutent beaucoup de contenu textuel, car Google en a besoin pour classer les éléments. Avoir un site entièrement basé sur une image ne vous marquera pas comme un mauvais site ou un bon site. Mais à moins que vous ne travailliez à l’optimiser d’une manière ou d’une autre, il ne sera probablement pas classé au premier rang, car Google ne saura pas comment le classer.
Une idée fausse commune est que Bon Site = Classement dans Google et Bad Site = Ne pas classer. Ce n'est pas toujours le cas, il y a beaucoup de bons sites qui sont enterrés dans Google, non pas parce que Google pense qu'ils sont mauvais, mais parce qu'il ne sait pas comment les classer, entre autres choses.
En ce qui concerne les sites ne contenant que des images, Flickr est un énorme site qui ne contient que des images et que je les vois classer pour des tonnes de mots-clés. C’est une réponse longue à dire, un site contenant uniquement des images posera des défis différents de ceux d’un site basé sur du texte, mais il peut tout de même bien fonctionner dans les SERPs.
Les moteurs de recherche classent les pages Web et non les sites Web. Il est donc possible que ces pages ne se classent pas bien en raison du manque de mots-clés, mais elles ne ralentissent pas votre site dans son ensemble. (Pour info, il est possible que ces pages aient un bon classement si des liens de qualité pointent vers elles. Elles peuvent même aider le reste de vos pages à classer grâce aux liens internes. Par conséquent, si ces images sont bonnes, cela peut réellement aider votre site).
Vous devez installer WordPress SEO par Yoast, configurer un titre par défaut et une description afin que les pages contenant uniquement une image aient toujours la quantité minimale de contenu souhaitée par les moteurs de recherche pour déterminer le classement de vos pages. . Vous pouvez également définir un attribut alt pour vos images
Un seul message court = non
Beaucoup de messages courts = oui
L'impact négatif dépend du pourcentage de pages médiocres de votre site par rapport aux bonnes pages. Si votre site est plein de pages avec peu de contenu (ou dup), vous avez échoué au référencement.
Si vous avez un ou deux articles/pages sur un site, ne vous inquiétez pas. Parfois, tout ce dont vous avez besoin est un paragraphe ou deux pour faire passer votre message.
Il existe une classe de sites assez commune où chaque publication est essentiellement une image: webcomics . Étant donné que ces sites, dans l’ensemble, ne semblent pas poser de problème de référencement fondamental, il est évidemment possible pour les sites ne comportant qu'une image par image. page pour bien classer.
Voici quelques conseils pour aider les moteurs de recherche à mieux indexer vos pages:
Est-ce que vos images contiennent du texte? Si tel est le cas, transcrivez-le définitivement dans l'attribut alt
de la balise <img>
(ou dans une transcription distincte située ailleurs sur la page si vous préférez). Ce n'est pas seulement pour le référencement, mais pour la facilité d'utilisation: il permet aux gens de trouver vos images quand ils y recherchent du texte. Même si vos images ne contiennent pas de texte, vous pouvez quand même vouloir les décrire dans le texte alt
.
Donnez à vos messages des titres significatifs. Même si vous ne souhaitez pas que le texte du titre apparaisse sur la page elle-même, assurez-vous au moins que HTML <title>
décrit correctement la publication. Vous pouvez également le définir comme attribut title
de la balise <img>
, en particulier sur les pages d'index affichant plusieurs publications ensemble.
Choisissez des noms de fichiers significatifs pour les images afin de les aider à apparaître dans la recherche d'images. Google le recommande dans ses règles de publication d'images , et c'est une pratique judicieuse dans tous les cas. Pensez également à rendre les URL de publication elles-mêmes descriptives. (Regardez l'URL de cette page pour une façon de le faire.)
<meta>
Les balises mot-clé et description peuvent être utiles dans de tels cas. Certes, il ne devrait pas être nuisible de fournir à vos pages des descriptions significatives. Rappelez-vous que Google veut quelque chose à montrer comme "extrait" sur ses pages de résultats; ils peuvent utiliser votre méta description pour cela , bien qu'ils ne le fassent pas toujours.
Liens, liens, liens! Non seulement les liens entrants sont importants pour le classement PageRank, mais Google compte également les mots clés qui apparaissent dans le texte d'ancrage du lien. (En fait, ils semblent leur attribuer un poids remarquablement élevé; voilà comment Google bombing peut fonctionner.)
Même si vous ne souhaitez pas ajouter de texte supplémentaire dans vos publications image, envisagez de permettre à vos utilisateurs de le faire en publiant des commentaires. Tant que les commentaires sont pertinents, ils fourniront un texte utile à indexer pour les moteurs de recherche. Alternativement, une section "forum" séparée pour la discussion peut également fonctionner, du moins tant que vous encouragez les liens en arrière du forum aux messages originaux.
De plus, voici quelques ressources externes pour plus d’informations: