Nous publions un blog WordPress avec près de 94 000 tags de publication, répartis sur 5 000 publications. Seuls 20 000 de ces publications sont actuellement associées à plusieurs publications. poste exclusivement.
Mon ami, qui a produit la plupart de ces tags, est fermement convaincu que ces tags améliorent le référencement de notre site, ce dont je doute absolument. Il crée 20-30 nouveaux tags par article et utilise à peine les tags existants.
Je veux dire, même si toutes ces archives de balises sont indexées par Google, je ne peux pas imaginer que le classement par Google aide vraiment à avoir plus de 70 000 archives uniques. Si vous arrêtez d’indexer les archives des taxonomies, j’estime que cela n’a plus aucune pertinence.
Pouvez-vous me prouver si je me trompe? C'est vraiment devenu un gros problème puisque tous les plugins donnent une page blanche lorsque vous essayez de filtrer par balises. Je suppose que le gros des tags est trop gros pour le moment.
L'un des plus gros problèmes ici est cette partie:
74.000 des étiquettes sont utilisées exclusivement pour un poste
C'est une approche totalement fausse et suicidaire.
Le marquage ne doit pas être fait à contrecœur - chacun d’entre eux doit être considéré avec soin, et cela prend du temps. En outre, vous devrez peut-être consacrer quelques minutes environ tous les mois pour gérer vos tags. Vous allez fusionner des étiquettes en double et supprimer des étiquettes surutilisées/sous-utilisées.
Si vous n'effectuez pas de maintenance régulière, vous obtiendrez une liste surchargée de balises qui ne seront utiles à personne.
Laisse moi te donner un exemple. Supposons, par exemple, que vous dirigiez un site sur les animaux de zoo qui se concentre particulièrement sur les lamas. Si vous avez une page de balises pour les lamas qui renvoie à diverses pages et qui renferme plusieurs pages, cela indique clairement que les llamas sont un gros problème pour votre site.
L’intérêt d’une liste de balises est double: l’un pour aider l’utilisateur à trier les publications par sujet d’intérêt; et deuxièmement, produire des pages de destination très ciblées contenant des liens de publication pour gagner les utilisateurs de la recherche.
Si un tag comporte un, quelques-uns ou pire, aucun message, vous produisez des pages de renvoi minces ou vides sans valeur qui peuvent dégrader les performances de votre site, en particulier compte tenu des mises à jour récentes recherchant du contenu mince.
Une autre considération est la suivante. Google est un moteur de recherche sémantique. Si les publications ne sont pas correctement étiquetées, il est très possible de fausser les performances de recherche des publications et de mécontenter un utilisateur de la recherche, ce qui augmente le taux de rebond des sites. Le taux de rebond est utilisé pour modifier le moment et le moment où une page apparaît dans les SERP et peut réduire les pages pour les recherches importantes. Il est important pas de tromper les moteurs de recherche uniquement pour cette raison.
En cela, votre utilisation excessive de balises nuit vraiment à votre site. Comme indiqué dans l'autre réponse, vous devez consolider et gérer cette liste avec soin et de manière appropriée.
Google n'accorde pas d'importance aux tags. L'utilisation de 20 à 30 euros par publication n'est donc pas une bonne approche ni même une bonne solution du point de vue du référencement.
L'utilisation de plusieurs balises peut aider votre site Web à générer du trafic de renvoi mais, du point de vue de la recherche, elles créent trop de duplicité pour vos publications d'origine.